10 Nisan 2013

RADYATÖR ISIL DEĞERLERİ

Merhaba Arkadaşlar..\r
DD plus radyatörün en iyisi olduğunu biliyoruz..Hatve genişliğinin 25 mm olması büyük avantaj, diğerleri 33 mm..Ancak ısıl değerlere bakıyorum DD plus 600 22 PKKP 2300 watt, diğerleri buna yakın. Hatta Hatve genişliği 33 mm olmasına rağmen ALARKO ısıl değeri 2617 watt..Yani daha yüksek..Bu nasıl oluyor..Bilgili ve deneyimli arkadaşlar yardımcı olursa memnun olurum..Şimdiden teşekkürler..


10 Nisan 2013

Cevap verecek bir arkadaş yok mu..


11 Nisan 2013

Kardeşim adı belli firmaların aynı ölçüdeki radyatörlerinin ısıl değerleri aşağı-yukarı aynıdır.Bunlar üzerine fazla kafa yormaya gerek yoktur.


11 Nisan 2013

Ragıp yazdı:
Kardeşim adı belli firmaların aynı ölçüdeki radyatörlerinin ısıl değerleri aşağı-yukarı aynıdır.Bunlar üzerine fazla kafa yormaya gerek yoktur.
\r
\r
Ragıp arkadaşım kafa yormaya gerek yok diyor ama hatırlatmak isterim ki Mühendis en temel görevi kafa yorması ve sorgulamasıdır..Tabii gerçek bir Mühendis ise.. Tesisat sektöründe çalışan Ortalama bir Mühendis Isıtıcı elmanların temeli olan Panel radyatörlerle ilgili panel radyatör elemanlarını, üretim yöntemlerini, bu konuyla ilgili standartları, hatve'nin ne olduğu..Isıl değerin ne olduğunu..Radyatöre giren ve çıkan su sıcaklığına bağlı olarak ısıl değerin nasıl değiştiğini..bilmeli diye düşünüyorum..\r
Ayrıca pazarlama kısmında sonu pan biten bir radyatör ile DD plus radyatörün farkını ortaya koymanız için mutlaka hatve kısmına değinmeniz gerekir..\r
\r
Ben DD plus ve diğer radyatörler arasında ciddi kalite farkı olmasına rağmen ısıl değerlerin aynı olması çelişkisini dile getirmek istedim..Ya ısıl değerler ile ilgili yanlış bilgiler veriliyor ya da Farklı satandartlara göre herkes işine geldiği gibi ısıl değerleri test edip hesaplıyor..\r
\r
Mühendis olanlardan cevap beklemeye devam edeceğim...\r
\r



11 Nisan 2013

Sayın Arkadaşım\r
\r
Bir Alarko firması,bir Demirdöküm firması,bir Baymak firması,bir ECA firması TSE standartlarında ürettikleri ürünlerin katalog değerlerini size verdiği zaman bu değerlerin yanlışlığı söz konusu değildir.Bunlarla ilgili kafa yormaya gerek yoktur demek istedim.


11 Nisan 2013

ataraxia yazdı:
Merhaba Arkadaşlar..\r
DD plus radyatörün en iyisi olduğunu biliyoruz..Hatve genişliğinin 25 mm olması büyük avantaj, diğerleri 33 mm..Ancak ısıl değerlere bakıyorum DD plus 600 22 PKKP 2300 watt, diğerleri buna yakın. Hatta Hatve genişliği 33 mm olmasına rağmen ALARKO ısıl değeri 2617 watt..Yani daha yüksek..Bu nasıl oluyor..Bilgili ve deneyimli arkadaşlar yardımcı olursa memnun olurum..Şimdiden teşekkürler..
\r
\r
Radyatör kapasite bilgilerinde küçük bir hata var. Radyatör kapasite hesabı iki farklı standarda göre yapılıyor. TS 4310 ve TS EN 442. Demirdöküm plus 22 600*1000 için verilmiş olan 2300 W ısıl kapasite TS EN 442 standardına göre 90/70 çalışma şartlarında 20 C ortam sıcaklığında hesaplanmıştır. Aynı standarda göre, aynı şartlarda ve aynı ölçülerdeki Alarko panel radyatörün ısıl gücü 2183 W'dır. Alarko için yazılmış olan 2617 W ısıl güç değeri muhtemelen TS 4310 standardına göre hesaplanmış değerdir. Zira Demirdöküm Plus için bu değer 2688 W'dır. Her iki radyatörün hatveleri arasındaki farkın ısıl kapasitelere yansıdığı görülmektedir.\r
\r
Kaliteyi belirleyen sadece ısıl kapasite değildir.Radyatör imalatında kullanılan malzemenin alaşımı, et kalınlığı, boyanın kalitesi ve imalat yöntemi de kalitede belirleyici rol oynamaktadır.\r
\r
Kolay gelsin...


12 Nisan 2013

nkergun34 yazdı:
ataraxia yazdı:
Merhaba Arkadaşlar..\r
DD plus radyatörün en iyisi olduğunu biliyoruz..Hatve genişliğinin 25 mm olması büyük avantaj, diğerleri 33 mm..Ancak ısıl değerlere bakıyorum DD plus 600 22 PKKP 2300 watt, diğerleri buna yakın. Hatta Hatve genişliği 33 mm olmasına rağmen ALARKO ısıl değeri 2617 watt..Yani daha yüksek..Bu nasıl oluyor..Bilgili ve deneyimli arkadaşlar yardımcı olursa memnun olurum..Şimdiden teşekkürler..
\r
\r
Radyatör kapasite bilgilerinde küçük bir hata var. Radyatör kapasite hesabı iki farklı standarda göre yapılıyor. TS 4310 ve TS EN 442. Demirdöküm plus 22 600*1000 için verilmiş olan 2300 W ısıl kapasite TS EN 442 standardına göre 90/70 çalışma şartlarında 20 C ortam sıcaklığında hesaplanmıştır. Aynı standarda göre, aynı şartlarda ve aynı ölçülerdeki Alarko panel radyatörün ısıl gücü 2183 W'dır. Alarko için yazılmış olan 2617 W ısıl güç değeri muhtemelen TS 4310 standardına göre hesaplanmış değerdir. Zira Demirdöküm Plus için bu değer 2688 W'dır. Her iki radyatörün hatveleri arasındaki farkın ısıl kapasitelere yansıdığı görülmektedir.\r
\r
Kaliteyi belirleyen sadece ısıl kapasite değildir.Radyatör imalatında kullanılan malzemenin alaşımı, et kalınlığı, boyanın kalitesi ve imalat yöntemi de kalitede belirleyici rol oynamaktadır.\r
\r
Kolay gelsin...
\r
\r
Cevabınız için teşekkürler nkergun34..Peki o zaman mekanik tesisat projelerinde ısıl değerlerin hangi standart ve markaya göre alındığının da belirtilmesi gerekmez mi..Projelere bakıyorum, standart hep 2617 watt alınıyor; bu değerinde internette araştırmam sonucu ALARKO ya ait olduğunu öğrendim..Makina Mühendisleri Odası ve Belediyelere sunulan Kalorifer tesisatı projelerinde ilgili standartlar ve peteğin markası belirtiliyor mu?..Belirtildiğini sanmıyorum..Sizin bu konuda bir bilginiz varsa paylaşabilir misiniz...


12 Nisan 2013

Ben DD plus ve diğer radyatörler arasında ciddi kalite farkı olmasına rağmen ısıl değerlerin aynı olması çelişkisini dile getirmek istedim..Ya ısıl değerler ile ilgili yanlış bilgiler veriliyor ya da Farklı satandartlara göre herkes işine geldiği gibi ısıl değerleri test edip hesaplıyor.. ataraxia\r
\r
@ataraxia,\r
\r
Yukarıda, Ragıp arkadaşımızın izah ettiği gibi, TSE almış ürünlerin, ısıl kapasiteleri katalog değeri gibidir.Katalog değeri,TSE onaylı değerlerdir.Aynı durum,TSE almış Kazan ısıl kapasiteleri içinde geçerli olabilir.Siz konunun muhtemel sebeplerinden birini ,asla şahsen emin olmamakla birlikte açıklamaya çalışmışınız. Ama, daha üst düzeyde,yönetimsel olarak tartışılması gereken teknik konu.\r
Diğer konu,projede, HEPİNİZİN MALUMU, atıyorum,radyötör notasyonun üzerine ,örneğin 0.8 22 PKKP 400,içine Z103,1460 Watt YAZILIR.Marka yazılmaz diye biliyorum.\r
KOLAY GELSİN...\r
Kolay GELSİN.\r
\r
\r



13 Nisan 2013

ataraxia yazdı:
nkergun34 yazdı:
ataraxia yazdı:
Merhaba Arkadaşlar..\r
DD plus radyatörün en iyisi olduğunu biliyoruz..Hatve genişliğinin 25 mm olması büyük avantaj, diğerleri 33 mm..Ancak ısıl değerlere bakıyorum DD plus 600 22 PKKP 2300 watt, diğerleri buna yakın. Hatta Hatve genişliği 33 mm olmasına rağmen ALARKO ısıl değeri 2617 watt..Yani daha yüksek..Bu nasıl oluyor..Bilgili ve deneyimli arkadaşlar yardımcı olursa memnun olurum..Şimdiden teşekkürler..
\r
\r
Radyatör kapasite bilgilerinde küçük bir hata var. Radyatör kapasite hesabı iki farklı standarda göre yapılıyor. TS 4310 ve TS EN 442. Demirdöküm plus 22 600*1000 için verilmiş olan 2300 W ısıl kapasite TS EN 442 standardına göre 90/70 çalışma şartlarında 20 C ortam sıcaklığında hesaplanmıştır. Aynı standarda göre, aynı şartlarda ve aynı ölçülerdeki Alarko panel radyatörün ısıl gücü 2183 W'dır. Alarko için yazılmış olan 2617 W ısıl güç değeri muhtemelen TS 4310 standardına göre hesaplanmış değerdir. Zira Demirdöküm Plus için bu değer 2688 W'dır. Her iki radyatörün hatveleri arasındaki farkın ısıl kapasitelere yansıdığı görülmektedir.\r
\r
Kaliteyi belirleyen sadece ısıl kapasite değildir.Radyatör imalatında kullanılan malzemenin alaşımı, et kalınlığı, boyanın kalitesi ve imalat yöntemi de kalitede belirleyici rol oynamaktadır.\r
\r
Kolay gelsin...
\r
\r
Cevabınız için teşekkürler nkergun34..Peki o zaman mekanik tesisat projelerinde ısıl değerlerin hangi standart ve markaya göre alındığının da belirtilmesi gerekmez mi..Projelere bakıyorum, standart hep 2617 watt alınıyor; bu değerinde internette araştırmam sonucu ALARKO ya ait olduğunu öğrendim..Makina Mühendisleri Odası ve Belediyelere sunulan Kalorifer tesisatı projelerinde ilgili standartlar ve peteğin markası belirtiliyor mu?..Belirtildiğini sanmıyorum..Sizin bu konuda bir bilginiz varsa paylaşabilir misiniz...
\r
\r
Standart detaylarında TS 4310 için iptal standart notu düşülmüş. Şu anda yürürlükte olan standart TS EN 442. Sanırım geçiş dönemi olduğu için markaların kataloglarında her iki standarda göre hesaplama tablolarını görebiliyoruz. Projede marka belirtmek belki rekabete olumsuz katkı yapabilir. Bunun yerine radyatör ısıl değerlerinin alt limiti belirtilebilir.\r
\r
Kolay gelsin...


Moderatör EXELANS
23 Ekim 2015

Arkadaşlar iş komedi olmuş resmen.. biz kalde de satıyoruz demirdökümde.. he arada ufak bir kalite farkı var. yada isim farkı.. bence kafa fazla yormaya gerek yok..en iyi mal sahip olduğun maldır :) O yüzden KALDE :) iskontosu bol ve 10 yıl garanti..







Cevap Yaz

Cevap yazabilmeniz için Giriş yapmanız gerekiyor.