MERHABA ARKADAŞIM

BU TARZ UYGULAMALAR İLGİLİ GAZ DAĞITIM ŞİRKETİNİ KAPSAMINDADIR. O YÜZDEN SENDE İSTENİLENİ YAPMAK ZORUNDASIN.MESELA MANİSA İÇİN MAKARONLU OCAK FLEXİ VE KOMBİ FLEXİ İSTİYOR.YILLAR SONRA BURSAGAZIN İSTEDİĞİ GİBİ.TEKNİK AÇIDAN FAZLA BİR SAKINCASINI OLDUĞUNU SANMIYORUM AMA KULLANDIĞIN FLEXİN MALZEMESİ ÖNEMLİ.

DİP NOT:İÇ TESİSATIN KOMPLE FLEXLE YAPILDIĞINI (ÖZELİKLE TEKİRGAZ VE KUZEYDOĞU MARMARA BÖLGESİNDE) BU SİTEDE AÇIKLANMIŞTI.BİRAZ ARAŞTIRIRSAN BAKABİLİRSİN

İYİ CALIŞMALAR

Bence Bu kavram EPDK isteklerınden biri diye düşünüyorum.

tek fleksle bağlıntıda sayaç sabit bir şekilde kalıyor bu yüzden rekorlu bağlantılarda çontanın ezilme riski ortadan kalkıyor  

Eğer siz yapmış olduğunuz işi rayına oturtmaya kararlı iseniz elinizde bunun için bir kılavuz olmalı.Doğal gaz sektöründe bu kılavuz şartnamedir ve kontrol mühendisleri şartname doğrultusunda görevlerini yerine getirirler.Belki şartnamede yazan çoğu kurallar firmalara saçma gelebilir ve kontrol mühendisine çoğu zaman neden sorusunu yöneltebilirler.Kontrol mühendisinden almış oldukları yanıtlar firmaları tatmin etmebilir.Ama unutulmaması gereken konu şartnamelerin teorik bilgiler dışında tecrübeler sonucunda yazıldığı çoğu ilde mevcut kazalardan dolayı şartnamelere ek kurallar konduğu ve böylelikle şartnamelerin güncellendiğidir.

Siz eğer bir kural üzerinde yorum yaparsanız, o kural kural olmaktan çıkar.Sayaç montajında kullanılan iki fleksin uygunsuzluğu şartnamede yazmaz.Bu doğrudur.Ama mutlaka sayaç montajının nasıl olacağına dair bir resim şartnamede mevcuttur ve siz o resimde iki fleks göremezsiniz.Bir tane fleks vardır ve sayacın sol tarafındadır.Çünkü bu montajın standardı budur.Eğer siz bir firmanın tesisatında bu durumun aksi bir gaz açımı gerçekleştirirseniz o firmaya çifte standart uygulamış olursunuz .Aslında uygulamış olduğunuz bu çifte standart ile siz kendi işinizin standardını raydan çıkarırsınız.Kontrol mühendisi tarafından olaya bakarsanız o bir kere eğilirse bir daha doğrulamaz.Doğrulursa samimi olmaz.

Yorum tabiki olmalı ama spesifik konularda, gerçekten mühendisliğinizi kullanabileceğiniz, firmaların elini kolunu bağlayan aykırı durumlarda.

Öncelikle Nur Hanım arkadaşımıza aramıza tekrar hoşgeldiniz demek isterim.Konunun özetine gelince Nur Hanım yazdıklarında son derece haklıdır.Ancak ben yinede bu olayı teknik olarak analiz etmek isterim.Ziyadesi ile flexible bağlantı hortumlarının sayac giriş kısmında olması son derece doğrudur.Nedenine gelince gaz akış yönünde kinetik enerji söz konudur.Dolayısyla sayaç girişlerinde gaz ile birlikte bir enerjiden söz edilebilir.Ancak sol tarafta (Dünya üzerinde saat soldan sağa döndüğünden açma kapama ve giriş çıkış yönleri bu istikamettedir ve evlerimizdeki musluk bataryaları elektrik prizleri dahil olmak üzere bu istikamette açılır kapanır)  kısacası girişl kısmında olmasının gerçek temel sebebi ana kolon üzerindeki gerilmelerin sayaca iletilmesini önlemektir.Sayac çıkışı ile daire tesisatı arasındaki gerilmeler ihmal edilebilir küçük değerlerdir.oysaki ana kolon bütün boru hattının yükünü ziyadesi ile gerilmeleri de beraberinde gövdesinde toplar.Sonuç olarak hiç bir şartnamede sayaç çıkışlarında flex bağlantı hortumu kullanılmaz diye bir ibare yoktur.Yoksada boşlukta kalmıştır.Pratikte olmamasının vede kullanılmamasının sebebi tamamen maliyetlere getireceği ekonomik külfettir.

En derin sevgi ve selamlarımla

Bartrobel34