greenlife
greenlife
08 Kasım 2007

dn50 vana

hayırlı akşamlar arkadaşlar.bugün enteresan bulduğum bi durumla karşılaştım.DN65 ile başlanılan bir kolon AKV si DN50 olacak şekilde redüksiyon edilmiş.ve bu vana sonrasında tekrardan ters redüksiyon verilerek Dn 65 ile devam edilmiş.burada bi terslik yok mu??şartnameye göre bi düşük çapın vanası kullanılıyormuş ama işin teknik kısmını inclersek bi acayiplik söz konusu değil mi??gazın geçtiği kesit sonuç itibariyle dn 50 lik vana bu dn 65 lik boruyu nasıl olurda besler?ters redüksiyonu mantığım pek almadı..cevaplar için teşekkür ederim şimdiden.


tüpçi
tüpçi
08 Kasım 2007

gazlar sıkışabilir. ayrıca hız 6m/s ve basınç kaybı da kritik hatta 1mbar ı geçmedikçe koyulabilir.


amulet
amulet
08 Kasım 2007

dn65 uzerıne dn50 vana bağlanabilir. hız makul ise... vana boyu kadar sürekli kayıp ihmal edilebilir...


atigozler
atigozler
08 Kasım 2007

HER HANGİ Bİ SORUN CIKMAZ 50LIK KULLANILDIGINDA.65 LIK IC CAPI ILE 50 LIGIN IC CApı aynıdır bu ozellık sadece bu ıkı vanaya aıttır. baska hıc bı vanada bu ozellık yoktur.. ıyı calısmalar


tekniker42
tekniker42
09 Kasım 2007

Flanşlı Vana Kullanmaktansa Ters Redüksiyon Daha Hos Olur Eğer Ki Bina İçerisindeyse Bu Olay Bence Daha Mantıklı Ve Bende Bu Şekilde Yaptırıyorum Yoksa Uğraşılmıyor.Hız Kurtarmıycak Olursa Mecbur Gibi Birşeysin Artık


tilsim988
tilsim988
09 Kasım 2007

Arkadaşlar çap düşümlerinde hız ve kayıp kurtarsa dahil tam geçişli vana kullanma zorunluluğu war bunu unutmayalım.


Sezginakalan
Sezginakalan
09 Kasım 2007

tilsim988 yazdı:
Arkadaşlar çap düşümlerinde hız ve kayıp kurtarsa dahil tam geçişli vana kullanma zorunluluğu war bunu unutmayalım.

 

Zaten tam geçiş söz konusu oluyor DN 65 çapında bir vana ile DN 50 çapında bir vanaın iç çapları bildiğim kadaıyla aynı.




atigozler
atigozler
09 Kasım 2007

ARKADASLAR YAZMISTIM BUNU HIC BI SEKILDE TARTISMANIZA GEREK YOK HA 65LIK KULLANMISSIN HA 50LIK HIC BIR SEY FARK ETMIYOR.BU OZELLIK SADECE BU IKI VANA ICIN GECERLIDIR DIKKAT EDIN.


memetuygun
memetuygun
09 Kasım 2007

kardeş

kullanılan bu yerde projede ters redüksiyon ile düşülen bu kısımda hatta verilen numara olarak ekleme yapıyorsun yani o dn 50 lik bölümün çap ve metraj hesabını ayrı bir numara ile belirtmen gerekir hat kurtarıyorsa devam edersin




tilsim988
tilsim988
09 Kasım 2007

Sezginakalan yazdı:

tilsim988 yazdı:
Arkadaşlar çap düşümlerinde hız ve kayıp kurtarsa dahil tam geçişli vana kullanma zorunluluğu war bunu unutmayalım.

 

Zaten tam geçiş söz konusu oluyor DN 65 çapında bir vana ile DN 50 çapında bir vanaın iç çapları bildiğim kadaıyla aynı.

Benim vurgulamak istediğin çap küçültmelerinde dedim DN50 için konuşmadım DN80 olan  bir hatta redüksiyon geçişli vana kullana bilirsin ancak Bu hattı DN65 yaptığında tam geçişli vana kullanma zorunluluğu war.(izmir için konuşuyorum)




tekniker58
tekniker58
09 Kasım 2007

herhengi bi sorun yapmaz dn 65 yerine dn 50 kullanmak bi sorun olmuyor. kullanılan yerler var.bizde ayrıca dağıtım şirketide onaylıyor bu durumu.
herkese iyi çalışmalar



deusexmachine
deusexmachine
10 Kasım 2007

adamın elinde dn 65 vana yoktur dn 50 yapıp vanayı koyup tekrardan dn 65 yapmıstır diye düşünüyorum ist bazı hatlarda 10" vana olmadıgından 8" vana koyup sonra tekrardan 10" hat olarak devam eden vana grubuna rastladım ellerinde 10" vana olmadığı için bunu yaptıklarını söylediler. böyle daha neler var neler


mete622
mete622
10 Kasım 2007

Arkadaşlar büyük çaplar ( dn 65 ve üstü) hız ve basınç değerleri makulsa kullanılablir hiç bir sorun teşkil etmez...


zilif
zilif
10 Kasım 2007

dn 65 vana kullanırsanız flaslı vana kullanırsınız o yüzden dn 50 kullanılabilir.tesisatda hiç bir sorun çıkmaz.ama bunun kullanılabileceğini herkez de bilmez


deusexmachine
deusexmachine
11 Kasım 2007

ZİLİF ÇOK AÇIK SÖZLÜSÜN BEN BUNU ÜSTÜ KAPALI OLARAK BELİRTMİŞTİM. BUNU DEDİĞİN GİBİ HERKES BİLMEZ




Cevap Yaz

Cevap yazabilmeniz için Giriş yapmanız gerekiyor.