burada elmalar ve armutlar karışıyo bence. İgdaşın teknik şartnamesi 1 tane ve bölgelere veya şefliklere göre değişmiyor. ancak iş akışında farklılıklar var. bunun da gerçekten giderilmesi gerektiğine inanıyorum.
örneğin, proje onayı esnasında bile farklı uygulamalar var. biz anadolu yakasında olduğumuz halde beyoğlu'nda bir ahbabımızın işini yaptık ve şişli igdaşta proje onay sürecini bitirene kadar akla karayı seçtim. sanki ogün mezun olup işe başlamışım gibi acemi hissettim kendimi. sonra gaz randevusu için belli bir saat vermediler. gün verip öğlene kadar herhangi bir saatte olabilir dediler. ben köprü trafiğine kalmamak için sabah gün ağarmadan yola çıktım ve müşteriyi uykusundan kaldırıp birlikte kahvaltı ederek igdaşı bekledim
igdaş aynı igdaş fakat adamların kendilerine göre kurdukları çalışma sistemleri farklı. bu konuda kesinlikle genel müdürlük tarafından bir prosedür belirlenmeli.
dijital onay firmalar için de kolaylık sağlayacaktır. hiç olmazsa proje tesliminde vakit kaybetmeden oturduğumuz yerden işlem yapıcaz. ayrıca "elden onay" diye bir olay kalmayacaktır. bu da zannediyorum hepimizin istediği şey.
handikapları da olacaktır elbet. şuan belki öngöremediğimiz şeyler uygulama esnasında ortaya çıkacaktır. bu konuda da daha önce dijital onaya geçmiş bölgelerdeki arkadaşlar deneyimlerini bizle paylaştıkça yeni fikirler ortaya çıkacaktır. dijital onay öncesi de igdaş firmalarla bu konuyu tartışacaksa önerilerimizi sunarız.
neticede ortada "aboneye doğalgazı ulaştırmak" gibi bir iş var ve bu iş için igdaş ve firmalar koordineli çalışmak zorunda. yani bir anlamda iş arkadaşıyız igdaşla. o nedenle birbirimizi rakip gibi veya aşılması gereken bir engel gibi görmek yerine birlikte çalışmanın daha sistemli yollarını bulmaya çalışalım. diğer bölgelerdeki şefleri bilmem ama benim bölgemdeki şef firmaların işini zorlaştırmamak, sorun değil çözüm üretmek için elinden geleni yapan biri. aynı empatiyi firmaların da kurması gerektiğini düşünüyorum.
oda konusunda da odanın doğalgazla ilgili tek etkinliğinin yetkilendirme kursu olduğunu, bunu da kesinlikle kazanç sağladığı için yaptığını düşünüyorum. doğalgazda çalışan mühendislerin çalışma şartlarıyla falan ilgilendikleri yok. bir seçim yaptılar "körler sağırlar birbirini ağırlar" kabilinden kendileri çaldı kendileri söyledi. büyük bir seçim başarısı kazanmış gibi mail adreslerimize ve fakslarımıza aynı bilgileri (kendi reklamları da diyebiliriz) tekrar tekrar yollamak dışında ben bir icraat görmedim. yaptıkları herhangi bir icraatı gören veya bilen varsa bizi de aydınlatırsa sevinirim. seçim konusunda ise katılımın o kadar az olması biz mühendislerin bir ayıbıdır.
bu arada istanbulda "doğalgaz sıhhi tesisat ve kalorifer teknisyenleri odası" diye biryer var. kurs açıp ustalara sertifika veriyor ve kendine kazanç sağlıyor. bunun dışında onun da bir icraatını görmedim. ya da var da iletişim eksikliğinden bunları duyuramıyorlar bilemiyorum artık. yani bana kalırsa odaymış, birlikmiş; bunlar gerçekten meslekte birlik oluşturmak sorunlara çözüm getirmek için kurulmuş yerler değilller.
konu İgdaş ile mmo çatışmasına nasıl geldi anlamadım. hatırladığım kadarıyla konumuz onay mühendislerinin bazı firmalara toleranslı davranmasıydı. ayrıca doğalgaz iç tesisat yetkisini ister odadan ister igdaştan alabiliyorsunuz. bu durumda aynı standartlara göre eğitim veriyor olmalılar. nasıl oluyor da igdaşın uluslararası standartlar yerine kendi standartlarını uyguladığı sonucuna vardınız.
gaz dağıtım şirketlerinin şartnamelerinde bazı değişiklikler varsa bunlar zannediyorum teknik açıdan kabul edilebilirlik sınırları içerisindedir. çünkü igdaşın bile farklı bölgelerinde yoruma açık ve teknik anlamda mahsuru olmayan konularda farklı uygulamaları olabiliyor. bence bu tamamen onay müh ve şeflerinin mesleki yorumları ile alakalıdır. neticede onlar da bizler gibi mühendis. yoruma açık hususlar olmasaydı herhangi bi memura şartnameyi ezberletip verirdiniz eline projeleri onaylasın diye, mühendis olmasına ne gerek vardı.
Söz konusu olan İGDAŞ ile MMO çatışması değil zaten. Bizim haklarımızı böyle durumlarda kimlerin savunacağıydı ve elbetteki meslek odaları savunacaktır. Verdikleri eğitim kesinlikle aynı değil. Bunun en büyük örneği izometrik çizimdir. Ve bence bu konuda doğru eğitimi MMO veriyor. Çizimdeki bu farklılık kesinlikle arkadaşımızın söylediği gibi bölgesel farklılıklardan ötürü çıkarılmış yorumsal bir uygulama değildir. Kaldıki İstanbul bütün Türkiye'deki yapılanmanın örneklerini görebileceğimiz büyük bir şehirdir. MMO tarafından verilen eğitim Türkiye genelinde tüm gaz dağıtım şirketleri tarafından kabul gördüğü halde, UGETAM'ın verdiği eğitimi kabul etmeyen çok sayıda gaz dağıtım şirketi var. Bence İGDAŞ yanlızca EPDK'nın baskısı ile MMO'yu muhattap alıyor. Bu sürtüşmelerin nedeni siyasi veya başka unsurlar olabilir,bu kısmını bilemiyorum ve o kısmı bizi ilgilendirmez. Odanın ticari yapısı ve paragözlüğü hakkında tüm arkadaşlarıma katılıyorum. Ancak yine de bu gibi durumlarda hakkımızı savunması gereken ilk kurum MMO dur.
Bence uygulama farklılığında Yorum'a kesinlikle yer yoktur. Bir standart vardır ve herkes ona uymak zorundadır. Eğer yorumlara göre hareket edersek sonunda bizlerin yorumu en doğrusu olsa bile, kabul görecek olan Şeflerin yorumu olacaktır. 
yoruma açık dediğim hususlar zaten teknik açıdan aykırı şeyler değil. en basit örnek igdaşın şartnamesinde "ortak merdiven boşluğu olmayan binalarda sayaçlar zemin kata konup dışardan tesisat yapılabilir" deniyor. ancak merdiven boşluğu olduğu halde müşteri diyor ki benim binam aile apartmanı ve sayaç okumak için bir yabancının girmesini istemiyorum, veya ben bina girişinden itibaren merdivene halı döşettim. bu durumda sadece şartnameye bakarsak müşteriye kaldır o halıları ordan diyeceksin. ancak yoruma açık olan nokta müşterinin mağdur edilmemesi gerektiği ve teknik anlamda bir sakınca olmadığı için müşteri dilekçesini proje dosyana eklediğin taktirde sayaçları zemin kata yerleştirebiliyorsun. burada da kat sayına bakıyorlar. ben böyle bir projeyi zk+3nk olan bir binada onaylattım. çünkü son iki kat inşaat halindeydi ve yoruma açık bulundu bu durum 
yoksa adamlar daire içi basınç düşümün 0,8 i geçmiş ben yorum yaptım bundan bi zarar gelmez deyip onaylamıyor yani
Tabiki bu gibi durumlarda prosedür söylediğin gibi gerçekleşiyor. Akılcı ve mantıklı çözümlere sonuna kadar varım. Senin bu noktadaki şansın karşındaki onay mühendisinin kalitesinden kaynaklanıyor. Diğer taraftan verdiğin merdiven boşluğuyla ilgili örneği onaylatamayacağın birçok mühendis var. Yine geçenlerde Vatan'daki İGDAŞ'ta onaylatamadığım bir projeyi, aynı haliyle Avcılar İGDAŞ'tan onaylatmam yorumların farklı olabileceği konusunda bende şüphe oluşturdu. Bu da bir onay mühendisine teknik açıdan yanlış gelenin bir diğerine doğru gelebildiğinin göstergesidir.
Size bir örnek daha vermek istiyorum,
Sismik hareketi algılayan cihaz koyduğum bir binada selenoid vana olarak elimize "Fag" markalı 12V röle çıkışlı İGDAŞ vizesi olan cihaz geçti. Bunu aynen proje de belirttim. Aradan 1 hafta geçti projem onaylanmadı, bende kontrol için gittiğimde, hata formunda Selenoid vana'nın vizesi yok diye bir uyarı gördüm. Onay mühendisine onay gününde gittim, ben vizesi var dedikçe o da vizesi yok diye ısrar etti. Bende çözüm bulamayınca şefe gidip,
-Şef'im .............bey FAG cihazın vizesi olmadığını söylüyor ve projemi onaylamıyor dedim.
-Şef kendinden gayet emin şekilde "doğru,vizesi yok" şeklinde bir cevap verdi. Ses tonumu biraz yükseltmem ve isteğim üzerine vizeli cihazlara baktı ve "aaaaa vizesi varmış" şeklinde lafı değiştirdi.
Bana da yarısı kaybolan günüm ve bozulan sinirlerim kar kaldı.
Sonuç olarak birçoğunun özgürce at koşturduğu bir dağıtım firmasıyla çalışıyoruz. Bu bazılarımıza yarıyor, bazılarımıza yaramıyor.
böyle durumlarda en güzeli var diye tartışmak yerine vizesinin olduğunu gösteren belgeyi dosyaya eklemek, ben de ikinci el bir demirdöküm kombide yaşadım bunu kontrol mühendisi vize evrağını getir diyerek gazı açmadı.
ama bunlar tamamen o anki uygulamadan ve o an karşına çıkan mühendisin bilgisinden kaynaklanan şeyler. benim tepkim igdaşın uluslararsı normlar yerine kendi standartlarını uyguladığı görüşüneydi.
bakın arkadaşlar bu gibi olayların önünü dijital onaya gecilmesiyle alamazsınız dijital uygulumanın da kendine göre sorunları var
bu uygulama sivasta yapılmaya başlanmış oradaki uygulamada da cok sorunlarla karşılaşıldığını ve adam kayırmacılığın orada da olduğunu yakın mühendis arkadaşlardan duydum hem biz bu mühendisliği boşunamı okuduk biraz işinize önem verip gereklli hassasiyetleri gösterip projelerinizi teknik ressamınızın cıziminden sonra kontrol ederseniz bu gibi konularla vakit kaybedeceğinizi zannetmiyorum
yapımğımız işin yada cizdiğimiz projelerin okadar abartılacak ve dijital onay gerektirecek bir yönü yoktur sadece biraz özen ve dikkat gerekiyor o kadar bakın bir firma işi alıyor projeyi ciziyor onaylanıyor randevu alıyor gazaçmaya gidiliyor daha tesisat yok ortada şimdi gel sen burada suclu ara bak alım ya düşünün firmanın daha tesisatın yapılıp yapılmadığından haberi yok buna benzer cok komik olaylarla karşılaştım sucu oraya buraya atmaya gerek yok ben 14 yıldır bu sektördeyim evet dağıtım şirketinde de ba zı olaylar var siyası olaylar ta nıdık eş dost ricaları ile işler yapılıyor a ma bunların önüne de gene bizim gec memiz gerekir ama biz işimizi doğru yapmıyor gerekli hassasiyetleri göstermiyoruz ondan sonrada bunun önüne gecemeyiz çünkü ya ben mühendisle tartışırsam adam bi dahaki sefere gazımı ac maz projemi onaylamaz gibi ya sen projeni düzgün ç,iz tesisatının kontrolunu düzgün yap bak bakalım o projeyi kim onaylamıyacak yada gazını kim ac mayacak dağ başımı bura herkes keyfine göre hareket etsin yeterki biz işimizi düzgün yapalım bakın sivasda eca vana kulla nmak yasak mış neden şef izin vermiyormuş böyle bişey olabilirmi ya bu işler şefe mühendise müşteriye göre mi yapılıyor gaz dağıtım lşirketlerinin üst kuruly EPDK diye bir kurumvar oraya gerekli muracatlar yapılırsa bu olaylar olmayacak buna emin olabilirsiniz yeterki işimize gerekli önemi vereklim ve mühendis gibi hareket edelim bu gibi olayların olmasının asıl sebebi bizim daha mesleğimizin bilincinde olmamamızdan kaynaklanmaktadır saygı veselam ile
xxxx Sizce proje olayı biraz fazla abartılmıyomu yani anlatmak istedğim bütün sorun projemi ? dijital onaya geçince bütün sorunlar ortadan kalkacak mı ? Mümkünse tesisatlarda dijital onaydan geçsin biz kamerayla çekelim gaz açma mühendisleri oturduğu yerden izlesin beğenmedikleri yerleri değiştiririz. Her manometreye ayrı birer kamera tahsis edelim.Gaz dağıtım şirketleri hiç bi şey yapmasın oturdukları yerden her şeyi halletsinler.Lütfen biraz gerçekçi olalım bu dijital onay sistemi RANT sağlamaktan başka bi şey değil.İki tane kıytırık çizgi çekmek için iki tane daire içine G işareti yapmak için olayları bu kadar büyütmenin hiç bi alemi yok.Projesini önceden çizen onayını da önceden alır. Neden her çizdiğim proje başına birilerinin cebine para girsinki... Tekelcilikten başka bi şey değil bu. Gaz dağıtım şirketlerinin canına minnet tabi iki tane mühendis daha almak yerine dijital onaya geçerek kurtuluyorlar maliyetden.Abi kusura bakmasın bu tekhneciler ama Sivasa da geldiler iyi bi izlenim doğurmadılar bende nedense ısınamadım hiçbirine.Amaçları sadece rant sağlamak bence ...
Sevgili kardeşim ozaman Autocad de rant için yapılmıştır. Buyurun ozaman elle çizelim. Yetiştirebilecekmiyiz sizce o kadar işi.....
Ben sonuna kadar ZetaCAd diyorum öyle dalgın anlarımız oluyorki unutup yanlış yapıyoruz, program uyarıyor. ek masraftan kurtuluyouz. yok çıktı parası ver, yol parası ver....Şunu söylemek isterim programında eksikleri var ama mevcudun en iyisi bu....
selam arkadaslar...
arkadasın dedıgı sef i ben tanıyorum avrupa yakasında kendı fırmasını kurmus... gecende de proje kıtapcıgına kulakçık yapıstırmadısı ıcın ordakı personel tarafındanazrlanmıstı haberınız olsun...
olay sadece projenin hatalı çizimi değil ki, dikkatli olmakla çözülsün. burada proje onay sürecinin kısalması sözkonusu. belki sezonda değiliz diye unuttunuz ama sezonda şişlide bir proje onayı için 15 gün bekledim.
yine de kendimizi bu kadar da küçük görmeyelim bakarsınız bigün uzaya mekik de gönderivermişiz. nasılsa kimin ne iş yaptığı belli deil. uçak mühendisleri de gelir doğalgaz projesi çizer.
benim şişlide bekleyen projemin hiçbir hatası yoktu 
zaten zetacad de kullanmıyorum. ama dijital onay firmalara zaman kazandıracaksa ve adil bir onay süreci getirecekse neden olmasın. hem her hizmetin bir bedeli vardır. ihtiyaca cevap verebilecek iyi bir çalışmanın ürünü bir program olsun da artık zetacad mi olur betacad mi farketmez, yerli olursa da iyi olur herhalde 