Altında Doç.Dr. Cemil Yamalı imzası varsa, buna güvenilmez. Çünkü, Alfa-X raporunun altında da aynı isim var. Birileri iyi maden bulmuş, milleti işletiyorlar. Bir kere deney yöntem ve konseptleri yanlış. Ürüne göre deney standı hazırlamakla bu deney yapılamaz.Bunun bilimsel açıdan teorilerle desteklenmesi lazım.Ama %6 yine de insaflı bir oran.en azından toplam verim %100'ün üstüne çıkmamış(!) oluyor.
         Ülkemizde yargı mensupların yargılanıp yargılanamayacakları tartışılıyor.Ama bilimsel(!) raporların bilimsel olup olmadıkları tartışılmıyor henüz. Birgün bir Bilim adamının, bilim adamı mı, tüccar mı olduğunun tartışılabilmesi dileğiyle.

Sizin bahis konusu sıvı hakkındaki bilimsel kritiğinizi taktir ediyorum ve tamamen katılıyorum.
Maalesef bu ürüne ait raporda da aynı imza var.  Yaklaşımınızı da haklı buluyorum. Fakat ürün nasıl çalışır sayfasında da mıknatıslarla sağlanmış yüksek manyetik alanın hidrokarbon molekülleri arasındaki kovalent bağları zayıflatarak mevcut oksijen ile daha iyi yanma sağladığını iddia ediyor ama bu teori ne kadar doğrudur bilemiyorum. Başka da bir bilimsel açıklama yok.

İlginiz için çok teşekkürler.

BU ÜRÜNÜN ALDIĞI SERTİFİKALARA BAKINCA SETİFİKALARA DA GÜVENİM KALMIYOR.

BİZ KİME GÜVENECEĞİZ.