liberal_makina
liberal_makina
27 Aralık 2010

Red Sebepleri, Tasarım Kriterleri, Çözüm

Sektörümüzde tecrübe kazanmış arkadaşlar, aldığımız red tecrübelerimizi paylaşırsak yeni meslektaşlarımız daha hızlı adapte olur inşallah.\r


kedice
kedice
28 Aralık 2010

şu şekilde mi?

örnek 1

mesleğe yeni atıldığım zamanlardı..

sorun şu - boru çapınız.. kayıp larınız ve tasarımınız nekadar mükemmel olursa olsun "gazlanmış olan mevcut kolon hattının ilk ayrımından önce hat alarak tadilat yapılamaz" - imiş..

çünkü

yeni yapılan yeni hat "hiç gereği yokken" kolon hattı olmuş olur buda yeni tesisat no vs. gerektirir..

tecrübeyle sabittir:)

not: kolon ilk ayrımından sonra alacak yer yoktu. proje istanbulda 2 ilçede kontrol edildi nedense herkez "ya bu iyi bir çözüm olmuş projen doğru ama bir terslik var" dedi

bilgilerinize



liberal_makina
liberal_makina
28 Aralık 2010

"Tasarım kriterleri" için, Öncelikle doğalgaz projemizde benim bildiğim kadarıyla şunları sağlamaya çalışıyoruz (fazlasını bilen lütfen eklesin)\r
1- Toplam basınç kaybı servis kutusu - tüketim cihazı arasında 1,8 mbar'ı geçmeyecek (ta ki cihazlar düşük basınç\r
sebebiyle düzgün çalışmazlık etmesin)\r
2- Gaz akış hızı belli bir seviyeyi (iç tesisatta 6m/sn) geçmeyecek (ta ki borular rahatsız edici sesler çıkarmasın)\r
\r
Asıl proje hesapları bu iki kriter için yapılıp ayrıca insanların güvenliği ve tesisatın uzun ömürlü olmasını sağlamak için:\r
\r
3- Gerekli temiz havayı sağlayacak ve Tehlikeli gazlarıntahliye edileceği havalandırma oluşturulacak (RG ve/ya baca gazları patlama ve/ya zehirlenmeye sebep olabilir) \r
4- Elektrik çarpmasına karşı topraklama yapılacak\r
5- Hattın ve tesisat elemanlarının çevrenin mekanik ve kimyasal etkileriyle bozulmasına karşı tedbir alınacak. \r
\r
Bunları sağlamayan proje onaylanmaz, red edilir.\r
\r
Şimdi anlayamadığım bir uygulama, iki daireyi besleyen kolon hattında projede DN25 boru olduğu için red aldım.\r
Gerekçe: İki daireyi besleyen hat DN32 olmalı.\r
Allah Allah! Basınç da hız da kurtarıyorsa bu karar hangi fayda için?


zihni
zihni
28 Aralık 2010

Arkadaşlar açın TS 7363 ü Allah Rızası için okuyun.




liberal_makina
liberal_makina
31 Aralık 2010

TS 7363'ü inceledim, Allah razı olsun epey istifade ettim ancak açık bir hüküm yok bu konuda, acaba sebep ileride tadilat olursa 5m^3 / sa'e kadar yükselen debilere müsaade edebilmek için mi? zihni açıklarsa sevinirim.\r
\r
\r
Birkaç Red ve Düzeltme yolları\r
\r
Bir abonenin sayaç no. ve abone ismini birbirinin yerine yazdığım için red yedim. Yerlerini değiştirince onaylandı.\r
\r
Bir keresinde de katları girmemiştim, müstakil gibi çizmişim (zeta CAD'e yeni başaldığım zamanlardı..) öyle red yedim, meğer proje çizmeye başlamadan apartman katları belirtilip, projenin olmadığı katlar "gösterilmeyip" doğru kat projelendirilirmiş. :)\r
\r
Sonra bir "kolon + iç tesisat" projesinde iç tesisatın olmadığı katları gizledim diye...\r
meğer kolon projesi de dahilse, kolonun geçtiği tüm katlar gösterilirmiş. :)\r
\r
Pencere belirtilmemiş ve/ya antrenin mahal ismi hatalı diye...\r
\r
Hatta izometrik şema yeterince okunaklı değil diye (mavi noktalardan tutulup daha anlaşılır yapmak gerekliymiş...)\r
\r
Kombi markası belirtilmedi diye, bir kere de soba markası belirtilmedi diye... \r
[bir red 50 lira!]\r
\r
Kolon projesi yok diye de red yemiştim ancak... Allah'tan bu "sistem hatası" idi de paramız boşa gitmemişti. :)\r
\r
Evet bir kere de Otomatik hesaplatılan kolon çapları döşenenle aynı değil diye tesisat kontrolünde red yedik. giden benzine mi yanarsın, müşteriye rezil olduğuna mı, boşa giden vakte mi... :(\r
\r
Kolonda daire branşmanları körtapayla kapatılmadı diye...\r
İç tesisatta da ocak esnek bağlantısı tapalanmamış diye. (Allah'tan yanımızda kör tapa vardı da hemen takıp redden kurtulduk) :)\r
\r
Manometreyle kaçak tespit edilerek.... En çok da böyle red aldık. Ancak bunların ayrıntısını sonra geniş şekilde inceleriz.\r
\r
Neyse umarım yeni başlayan meslektaşlarım okur da bu hatalara düşmez...\r
\r
Farklı tecrübeleri olanlar da yazarsa hem sitemiz zenginleşir, hem meslektaşlarımız zarardan korunur, hem de tüm milletimiz kazanır.\r
Allah'a emanet olun\r
\r
----------------\r
\r
Yeni yılın tüm insanlığa hayır, huzur ve iyilikler getirmesi dileğiyle...\r



liberal_makina
liberal_makina
03 Ocak 2011

Farklı bir sebeple red alanlar tecrübelerini paylaşabilir mi?


lecealex
Uzman lecealex
03 Ocak 2011

redlerin genel kaynağı siz olmakla beraber zetacad ile gönderdiğiniz bir proje red onayda olursa dosyayı masaüstüne çekin düzenleyin imzalı kaydedip tekrar yollayın ücret alınmaz kesinlikle farklı kaydet demeyin 


liberal_makina
liberal_makina
03 Ocak 2011

Sanırım ZetaCAD kontörü düşmez analmında söylüyorsun, yoksa gaz dağıtım şirketi kontrol başı para almıyor mu? Sistem hatası olmadıkça para gidiyor diye biliyorum. Yanılıyor muyum?


lecealex
Uzman lecealex
03 Ocak 2011

zetacad ile gönderdiğiniz proje gaz firması veya dipos tarafından red edilirse (revizyon değil) red edilen projeyi web modülden masa üstüne çekin hatayı giderin imzalı kaydet diyin (farklı kaydetmeyin kesinlikle) ve tekrar yollayın bu durumda kontör düşmez



azref
Uzman azref
03 Ocak 2011

Reddedilen, düzeltip geri yollanan projelerde (Zetacad için ) kontör düşmüyor lecealexinde söylediği gibi. Tadilat projeler ya da randevu sonrasında ki düzeltmelerde ücret alınıyor. İzmir'de ise (gasline) her red durumunda para ödüyorsunuz.
Kolaylıklar...



lecealex
Uzman lecealex
03 Ocak 2011

izmirde kötüymüş Allah firmalara yardım etsin :D


Akrep983
Akrep983
04 Ocak 2011

Projeye red verildiği zaman para gitmiyor bildiğim kadarıyla. (Hem gaz dağıtım şirketi para almıyor, hem de zetacad kontör düşürmüyor.)
Ancak onaylanan projede tadilat yapılırsa kontör düşülür.
Farklı illerde farklı uygulamalar varsa bilmem.



y k E
y k E
04 Ocak 2011

proje onaylanmadan reddedilirse herhangi bir ücret alınmaz aynı projeden bir defa ücret alınır hiçbir gaz dağıtıcı şirket böyle bir talepte bulunamaz.
gaz dağıtıcı şirketler EPDK nın hersene belirlediği ücretleri uygular. Proje onay bedeli G4 sayaç başına ve kolon başına 19tl+KDV dir (2011 yılı için). proje onaylanana kadar bu ücret firmanın hesabından kesilmez proje onaylandıktan sonra kesilir.

Onaylanmış proje ile gaz açımına gidildiginde alınan red ise proje onay bedelinin en fazla yarısı kadar olabilir.


2011 yılı için proje onay ücretleri aşağıdaki gibidir.

Madde1 — Dağıtımşirketlerinin iç tesisat proje onay, kontrolörlük, test ve işletmeye almaişlemleri bedelleri üst sınırları sayaç çeşitlerine göre aşağıdabelirlenmiştir.



SAYAÇ TİPİ

İÇ TESİSAT PROJE ONAY, KONTROLÖRLÜK, TEST VE İŞLETMEYE ALMA BEDELİ

G4, G6 (TL/Adet)

19

G10, G16, G25 (TL/Adet)

36

G40, G65, G100 (TL/Adet)

71

G160, G250, G400 (TL/Adet)

108

G400 den büyük (TL/Adet)

145

 

 

Kolon Hattı (TL/Proje)

19


Madde2 — Bu kararın 1 incimaddesinde belirlenen bedeller iç tesisat sertifikası sahibi kişilerce dağıtımşirketlerine ödenir. Birinci kontrolde uygunluk alamayan tesisatlarda ikinci veüçüncü kontrol ücreti olarak ilk kontrol ücretinin en fazla % 50’ si tahsil edilir. Dahasonra kontrol gerekmesi halinde ücret alınmaz.

Madde3 — İç tesisat tadilatprojeleri için de yukarıda belirlenen bedeller uygulanır.

 

Madde4 — Dağıtım Şirketleri,iç tesisat sertifikası sahibi kişilerden Kurul tarafından belirlenen bedellerindışında herhangi bir ad altında başka bir bedel alamaz.

 

Madde5 — Bu Karardabelirlenen bedellere, Katma Değer Vergisi dâhil değildir.

 

Madde6 — Bu Karar 01/01/2011tarihinde yürürlüğe girer.

 

Madde7 — Bu Kararı EnerjiPiyasası Düzenleme Kurumu Başkanı yürütür.




liberal_makina
liberal_makina
04 Ocak 2011

Allah Allah! Ben muhasebe bölümüyle doğrudan ilgilenmiyorum ama şirketten bana verilen bilgi "red başı 50 TL" şeklinde idi. Paylaşım sebebiyle teşekkürler.


hafsa
hafsa
05 Ocak 2011

bir defasında igdaşta kazan projesi olduğu için projem red olundu. sebeb ise mevcut kullanılan (o zaman zetacaddi) yazılım programıyla neden online projeyi onaylatmıyorsunuzda buraya getirip manuel olarak onaylatıyorsunuz. O zmanda henüz istanbul dijital onaya yeni geçmiş kazan projeleri henüz dijital onaylanmıyordu.Bu konuda proje onay mühendisiyle bayağı bi tartışmıştık.Mühendisin bu davranışı beni çok üzmüştü projeyi orada  bırakıp gidesim gelmişti.




liberal_makina
liberal_makina
12 Ocak 2011

Bir red sebebi daha : 2. kat için izni olan ancak henüz çatı olarak duran bir binada giriş kata bir hat çektik, üst kat için de yukarı bakan bir dal bıraktık. "Müstakbel birim (henüz tüketim yok)" diye belirttik ve kat planında 2. katın olmadığını da gösterdik.\r
RED AÇIKLAMASI : 0 : Genel red kriteri (daire 2'nin branşmanını daire kapısına bırakınız.)\r
İyi de daire yok kapı yok! Sanırım dağıtım şirketiyle görüşmem lazım.\r
\r
Bu arada sanırım benim bahsettiğim red ücreti 50 TL:\r
19 tl (iç gaz -G4) + 19 TL (kolon) +KDV şeklinde imiş...




Cevap Yaz

Cevap yazabilmeniz için Giriş yapmanız gerekiyor.