Birincisi, bu konu her iki taraftan da muğlak olarak bizlere aktarılmakta ve açıklanmaktadır.Hangi tarafın haklı olup olmadığını bizim bilmemiz şu an kesin olarak mümkündür demek zor.Her iki taraf ta ben şu...şu konulardan dolayı haklıyım diye habire firmalara faks gönderiyor.Her iki taraf ta madur etmeyen taraf kendileri olduğu ve bu durum kendilerinden kaynaklanmadığını ifade etmektedirler.Açıkçası hangisine inanacağımızı biz de şaşırdık.
Bu programa teşvik edenlerler hatırlayalım kimler di? İGDAŞ VE TEHNOLOGOS
İgdaş dipos a geçince normal projeler bile uzun sürede bakılır olmuştu belki bilerek belki bilmeyerek .
Bizler de ne yaptık?
Programı kullanmak için yüksek olduğuna inandığım fiyatları ödeyip, yeter ki İgdaş ta sadece bir menfez unutulduğu için projede, saatlerce İgdaş mühendisinin karşısında beklemekten kurtulduk diye programı satın aldık.
Bir de güncelleme bedeli ödedik yakın tarihte o da cabası.
Sonuç olarak döndü dolaştı işin ucu yine bize dokundu.
Burada parayı ödeyen bizler , kazanan her iki taraftı.
Madur olan yine biz olduk.
Bu konu bize hiç sunulmadan kendi aralarında fes edebiliyorlar Allah aşkına bizler kimiz etkisiz eleman mı yutan eleman mı?
Onlar karar verecek hoop diposa geçilecek tamam geçtik,
şimdi de anlaşamadılar hooop sistem dışı.Onca emek onca harcanan ve bizim cebimizden çıkan paraların hesabını kim verecek?
Elbet birileri verecek eğer biz konunun arkasında kararlılıkla durursakdurabilirsek.Bu konu adım adım yapılmalı bence
ilk önce
1. adım İGDAŞ mail lerle bu konu hakkında bombardımana tutulmalı
İgdaş neler oluyor ya deyip bir silkelenmeli ,bu konu hakkında müşteri talep formunu http://www.igdas.com.tr/Contact/Customer_Request.aspx veya http://www.igdas.com.tr/Contact/Get_Information.aspx?MI=6&CMI=105 Bilgi edinme kısmına yazı yollayarak genel müdürünün de bu konuda büyük rahatsızlıkların olduğunu anlamasını sağlamalı gerekirse onun da konuya müdahalesini sağlayabiliriz.
2. Adım bir arkadaşımın dediği gibi Doğalgaz Mühendis ve Müteahhitleri ve Üreticileri Derneği ile irtibat kurulup birlikten kuvvet doğar sözünü gerçekleştirmeliyiz.
3. Adım Tehnologos bu konuda nekadar bizim yanımızda bilemiyoruz.Kendi menfaatleri örtüşmediği sürece bu konuda anlaşacağını sanmıyorum.Bu konuda bizlerin maddi olaak maduriyeti nasıl giderilecek kafa yorduğunu hiç sanmıyorum .Bu yüzden tehnologos ta sıkıştırılıp her iki tarafın uzlaşmasını sağlamamız gerekiyor.Bunun için dernek vasıtasıyla veya bireysel olarak fax veya email ile durumumuzu anlatan ve gerekli hukuki yollara her iki tarafa da bildirmemiz gerekir.Sonuçta madur olan bizleriz.Ne İgdaş ne de tehnologos
4.Adım eğer her iki tarafta anlaşamazsa en azından bu programın devamlılığını sağlamak yükümlülüğü İgdaş a ait olduğu kanaatindeyim.Nasıl ki bir firma batmışsa ve müşteri madur olmasın diye o firmanın çizip onayladığı projeyi iGDAŞ TEK TARAFLI GAZINI AÇABİLİYORSA hiç olmaz sa tabiki bu durumu biz de istemiyoruz bu şekilde olsun ancak hiç olmaz sa tek taraflı igdaş proje gnderim ve onayı kabul etmesini sağlamamız gerekir.
Eğer bu konu hakkında sonuç almak istiyorsak samimi olalım ve bu olayın üzerine kararlılıkla gidelim Yoksa sonuç belli,Ya 500Tl civarı verip yeni programa geçmek ya da İgdaş taki mühendisler karşısında saatlerce projedeki bir menfez düzeltmesi için beklemek, karar bizim artık hangisini seçeceksek.
Arkadaşımın dediği gibi birlikten kuvvet doğar
Bu kadar uzun bir yazı yazmışsın eline sağlık.
Birşeyi daha yazmak gereği duydum.
İgdaş mı Tekhenlogos mu haklı demişsin. Aslında bu bizi hiç ilgilendirmiyor. Bu konuda bizim haklı olduğumuz kesin. İgdaş veTekhnelogos un arasında problem var diye bizim çalışan sistemimizi durdurmamalılar.
Aynen katılıyorum.
Bu konuda üzerimize düşeni yapmamız lazım. Bu arada dün GaslinCAD programı ile ilgili Prizma A.Ş. den bir fax geldi. Faxda özetle GaslinCAD programının dijital onay sistemi içinde bulunan firmalara bedelsiz vereceğini duyuruyor. Proje gönderme bedeli 7,45 tl (ZetaCad de 7,2 tl). Fakat bir şartları var. 250 tl lik proje gönderim bedelinin peşin yatırılmasını istiyorlar.
Burada şöyle bir soru akla geliyor; ya İgdaş ile GaslinCAD bir zaman sonra anlaşamazsa ozaman ne olacak?
Başka bir soru; İgdaş ile GaslinCAD bu konuda daha önce anlaştımı?
Saygılar
Evet , fener rumuzlu arkadaşımın da dediği gibi, haklı tehnologos olmuş ,igdaş mış bizi ilgilendirmez .Sonuçta mağdur olan biziz firmalar olarak . Mağdur durumda kaldığımız için biz haklıyız.Fener rumuzlu arkadaşım bu konuya açıklık getirmesinden dolayı teşekkür ederim .Ben de aynen sizin gibi düşünüyorum .
Kimin elinden en ufak birşey geliyorsa yapsın ki taşın altında kalmayalım.
Unuttuğum birşey daha .Gaslinecad a geçmek te çözüm mü acaba ilk etapta? Ne de olsa bir sene sonra bununla da anlaşamadık demeyecekleri ne malum.Ben gaslinecad kötüdür veya iyidir manasında demiyorum.Hangisi olursa olsun .Çözümü kalıcı yapmak istiyorsak mücadelemizi ona göre yapmamız lazım yoksa gelen vurur giden vurur bundan önce hep olduğu gibi.
Kimin elinden en ufak birşey geliyorsa yapsın ki taşın altında kalmayalım.
Evet, karahan ın da dediği gibi ortada bir çıkar çatışması var .Önemli olan bu çatışmadan yara almadan sağ salim kurtulmak.Temenni etmek güzel ancak vakit temenni etme vakti değil icraat vakti hareket etme vakti olduğu kanaatindeyim.
Kimin elinden en ufak birşey geliyorsa yapsın ki taşın altında kalmayalım.
Aynen anlattığınız gibi aynen aynen katılıyorum çok güzel yazmışsınız.
Kimin elinden en ufak birşey geliyorsa yapsın ki taşın altında kalmayalım.
karahan676 belirtiği gibi problem sigorta poliçesi midir bilmiyorum.İsterdim ki çıkıpta biri açık ve net söylesin biz şurada yanlış yaptık.
Yanlış yapan ne zaman yanlış yaptığını kabul edecek?
Ama en acısı,bizi tekel den kutaranların yine bizi tekel'e teslim etmeleri. Cevap hazır; biz bir hata yaptık şimdi düzeltemiyoruz size de verecek hesabımız yok demek ve tarih göstermek
16 EYLÜL 2009.
Tüm arkadaşara HAYIRLI İŞLER dilerim. Daha çok boşa ödeyecek para kazanmamız lazım.
karahan 676 arkadaşımızın bu konudaki değerli fikirlerine aynen katılıyorum.Bunun çözümü her iki tarafın da fedakarlıklarıyla olacağa benziyor.Yine biz firmalardan fedakarlık yapacağımızı bekliyorlarsa ne demişler çekirge bir sıçrar iki sıçrar.Sonuç olarak eğer bu konuyu İgdaş halledemezse bir dahaki yeni olabilecek gelişmelere biz firmaları nasıl ikna edecek çok merak ediyorum doğrusu.
Dikkatimi çeken başka bir konu da bu konuya İstanbul firmaları olarak sanırım pek kaale almıyoruz.Bu formu okuyan ve bu konuda duyarlı olan birkaç kişinin omuzlarına bırakılmamalı bu konu .
Unutmayalım ,birlikten kuvvet doğar.
Verdiğiniz bilgiler büyük ihtimalle İstanbul firmaları tarafından bilinmediği için hem bizim için taze hem çok önemli.Bu anlattıklarınız gerçekten çok korkunç şeyler.Eğer bütün bunlar olacaksa sonunda , vakit henüz geç değilken birşeyler yapmalı.Nerelere şikayet edeceksek , nerelere email atacaksak ve nerelere üye olup topluca hareket edeceksek edelim.
Henüz vakit geç değilken birşeyler yapmalı.
Arkadaşlar vakit silkelenip kendimize gelme vakti.
Henüz vakit çok geç değilken birşeyler yapmalı.
Unutmayalım bizler varsak İGDAŞ var ve Dipos var , bizler (yetkili firmalar) yoksak İgdaş a ne gerek dipos a ne gerek.
Yetkililerin de aklını başına almasını temenni ediyorum.
Flaş Haber Tekhnelogos firması Zeta Cad in kullanma hakkını verdiği Projet firmasıyla İgdaş anlaşmak üzereymiş.Son gelen Projet firmasından fax bu yönde.Bu durumda yine zata cad kullanabileceğiz , sadece yeni web modülü ücretsiz biz firmalara vereceklermiş.
Hadi hayırlısı diyorum.
İnşallah anlaşırlar.