lecealex arkadaşım, seni eleştirmek gibi bir amacım yok. Sadece anlamak istediğim şeyleri anlamak maksadıyla soruyorum.\r
1. 3 bar, yaklaşık olarak 30 mSS demektir. bu da 10 kat bir apartman demek. Bulunduğunuz şehirde 10 katlı apartman olup olmadığını merak ediyorum.\r
2. Kullandığınız ejanjör kaç bar'dır? eşanjörün işletme basıncı arttıkça fiyatı etmıyor mu?\r
3. karışımda ısı kaybının nasıl olabileceğini anlatan kitabın(bağışla;çengeli tanımıyorum) ya da yazarını tam yazarsan, araştırma imkanım olabilir. Selamlar.

maatonofi
eleştrilere ve sorulan sorulara sonuna kadar açığım ve cevabınızı alacağınızdan da emin olabilirsiniz. ama öncelikle neden yaptığımı sormak yerine yanlış yaptığımı idda etmek ve verdiğim cevaplara da ben daha iyi bilirim üslubunda yeni sorular sorulmakta bu da verdiğim emeği hiçe saymaktır.

ayrıca bina b+z+8 kat olmak üzere 2 blok her blokta ikisi dubleks olmak üzere 14 daire var 2 binanın altı tek başına bir dükkan bir de kapıcı dairesi var çengel dediğim yunus çengelin termodinamik kitabı

ayrıca eğerki basınc etkeni olmasaydı bende denge kabı kullanırdım dedim galiba okumadınız

Merhaba.Ben öğrenci ve meslekte yeni birisi olarak anlamadığım noktalar oluyor.Yardımcı olursanız sevinirim.

1-Eğer fotoğraftakiler d.gaz sobası ise kaskad sistemdeki eşanjörü kullanım sıcak suyu elde etmek için kullansaydık hem denge kabı görevi görür hem de kullanım sıcak suyu elde edilmiş olamaz mıydı?

2-Kaskad sistem kullanım sıcak suyu elde etmeyi kaldırır mı?

3-Sistemdeki cihazlar tek bir yerden mi kontrol edilir.Yani oda termostatı vb. konulamaz değil mi?

Teşekkür ederim.

1-fotoğraftakiler soba değil  yoğuşmalı kombi

2-kaskat sisteme 3 yollu vana boiler takılırsa sıcak kullanım suyuda elde edilir üç yollu vana kullanmadan bir güzellik merkezine sıcak su ihtiyacı için boiler taktığımız bir sistemde oldu yalnız binada eskiden merkezi sıcak su sistemi olmadığı için dediğim sistem yapılmadı
3- sistemdeki kombilerin hepsi kendi arasında programlanır sıra ile çalışırlar ayrıca dış hava sensörü ve oda termostatı var onlardan aldığı değere görede çalışır.

Aslinda bu basliga baska mesaj yazmayi dusunmuyordum. Son mesajimda denge kabi ve esanjorun detayli bir teknik karsilastirmasini yapmistim. Bu mesaja yine de maliyeti cikartirsak esanjorle denge kabi arasinda fark yoktur gibi, bana gore muhendislige uygun olmayan  bir cevap gelince bos yere zaman harcamisim diye dusunmustum. maatonifi'nin yazdigi mantikli mesajlar ve lecealex'in verdigi cevaplari gorunce tekrar yazma ihtiyaci hissettim.

 

lecealex: burada kimsenin seni veya yaptigin isi elestirdigini dusunmuyorum. Cok iyi yapmissin resimleri bizlerle paylasmissin bunun icin tesekkur ederim. Resimleri koyma sebebin insanlarin yorumlayip teknik konularda fikir yurutmesi degil mi? Sanirim son yazdigim uzun mesaji okumadin, ozellikle ilk paragrafi tekrar okumani tavsiye ediyorum. Senin, hepimizde olabildigi gibi, bazi konularda eksikligin oldugunu buna ragmen insanlara tavsiyede bulunarak yanlis yonlendirdigini dusunuyorum. Samimiyetinin farkindayim fakat sanal ortam da olsa, teknik konularda biraz daha arastirarak, daha dikkatli ve mantikli yorumlar yaparsan bence daha iyi olur.

 

Simdi kisaca tekrar teknik konulara donecek olursak: Denge kabinin icindeki karisimla ilgili olarak gerekli bilgiyi bir onceki uzun mesajimda aciklamistim. Bu tarz karisimlar adyabatik karisim olarak nitelendirilirler ve mekanik tesisat tasarimi yaparken ihmal edilirler. Entropi 0 degildir fakat ihmal edilir. lecealex sanirim sen aksini dusunuyorsun, o zaman senden rica etsem, mesajinda bahsettigin Yunus Cengel�in kitabina bakarak 90/70 calisan 1 l/s debiye sahip bir kazan devresiyle, 1.2 l/s debiyle calisan 70 derece donuslu bir yuk devresinin hidrolik ayrimi icin kullanilan bir denge kabinda olusan kayip yuzdesini soyleyebilirmisin? Ortama yayilan isi kaybini hesaba katma cunku esanjorde de katmamistik.

 

Yuksek bina konusuna gelince. denge kabi yerine sadece iki devreyi birbirinden ayirmak icin esanjor kullanilmasini dogru bulmuyorum ile baslayan bu konudaki ilk mesajima cevaben neden binanin yuksek oldugunu ve esanjor kullanmaktan baska careniz olmadigini soylemek yerine soylediginiz degerler denge kabinda da ayni olacaktir gibi teknik olarak dogru olmayan bir cevap yazdin cok merak ediyorum. Binanin yuksek bina oldugu sonradan mi aklina geldi? Ayrica bu sorunu esanjor kullanarak cozmek yerine baska cozumler de oldugunu hatirlatmak isterim.

 

Son olarak, her turlu soruya acik oldugunu soylemissin. O zaman, sistemin daha iyi anlasilabilmesi ve bazi konularin netlesmesi icin su sorulara da cevap verebilirsen sevinirim: Sistemin otomasyonu tam olarak nasil saglaniyor? Sicaklik kontrolu nasil yapiliyor? Sistemde hava ayirici var mi? Bina devresinde genlesme tanki var mi? Ne tarz kontrol vanalari kullaniliyor? Bina devresindeki pompa sabit debili mi? Pompa secimi yapilirken esanjordeki basinc kaybi hesaba katildi mi?Esanjorun izolasyonu nasil yapilacak? Kazan dairesi isitiiliyor mu? Kisin dis hava sicakligi nedir? Cevaplar icin simdiden tesekkurler. Kolay gelsin.

P.E arkadaşım

1- verdiğim cevabın mühendisliğe uygun olup olmadığına karar verecek kapasitede oldugunu sanmıyorum
2- ben olayın teknik açıklamasını her boyuttan yaptım fakat anlamadıysan sana pek fark yok derim dikkatli okursan bütün sebepler yazılı
3-ayrıca ben ne kadar açıklama yaparsam yapayım mantıgın ben ne dersem o dogrudur ve denge kabından başkası yanlıştır sözünden başka birseyi idrak edemiyor
4-resimleri koyma sebebim eleştirilmek,soru sorulması-cevap alınması,soru sormam cevap almam eksik yanlış olanların söylenmesi yani bilgi paylaşımı ama ilk yorumundan itibaren sadece ben biliyorum edası ile konusuyordun
5- yaptıgım bundan sonrada yapacağım yorumlara bakarsan hepsinin teknik açıklaması olacaktır
6- eşanörü neden kullandığımı söylememe rağmen halen kabullenmiyorsan üzgünüm eşanjör ve denge kabını karşılaştıracak tecrübeye sahip değilsin
7-eşanjörü neden kullandın şeklinde bir soru yerine eşanjör kullanman yanlış diyorsan kat sayısını söylememe gerek bile olmazdı çünkü herşeyi biliyorsun
8-ben çengelin kitabında yazıyor dedim son ve ilk açıklamanda yaptıgın gibi kitaptan alıp yazmadım
9-sistemin nasıl çalıştıgını sormussun zira anladıgım kadarı ile kaskat sistem tecrühben olmadığı için sormuşsun açıklayayyım. kaskat sistemde kombiler servis tarafından kendi arasında ayarlanır her çalışmada ilk çalışan kombi sırası değişir (kombilerin yıpranma payı eşit olması için) daha sonra sırasıyla diğer kombiler ısı ihtiyacına göre devreye girer
ayrıca bir adet dış hava sensörü vardır . ona sıcaklık değeri girilir ve dış hava sıcaklığı o değerin altına düşünce sistem otomatik çalışır. girilen bu değer ortalama kış sıcaklığına bağlı olmakla beraber sensörün konuldugu yön binanın konumuna göre değişir.
ayrıca bir de iç hava sensörü olacaktır.
10- resimlerde eşanjörün arkasındaki gri tank genleşme tankı oluyor
11-binanın yüklekliğini yazmadım çünkü keşif yaparken  koskoca binanın kaç katlı olduğunu not etmeyi unutmusum ya
12-binada en üst noktalara purjör yerleştirildi.
13- konuşman ilk baştan ılımlı olsaydı aldığın alacağın cevaplar ılımlı olurdu ama direkt olarak ben biliyorum şeklinde sorduğun yanıtlara cevabım direkt cevap olacaktır. (madde 6-8-9-10 da olduğu gibi)

saygılar iyi çalışmalar

lecealex uslubuna dikkat et! Terbiye sinirlarini asma! Sana uygun bir dille nacizane tavsiyelerde bulundum, hepsi de teknik ve muhendislikle ilgiliydi, sen de verdigin bu cevaplarla seviyeni bir kez daha gosterdin. Aslinda mesajlarimi senin icin yazmamistim zira sana ne kadar farkli bakis acisi da sunulsa, kisitli bilgi ve tecrubenin yaninda dar gorusun yuzunden hic bir alternatif dusunceye acik olmadigini farketmistim, amacim forumu okuyan meslektaslarima yardimci olmakti fakat senin gibi birisiyle fikir alisverisi yapilamayacagindan sana son mesajim olacaktir. Senin yazdigin sirada cevaplarim asagida:

1-    "Aradaki maliyet farkini hesaba katmazsak denge kabi ve sanjor arasinda fark yoktur" dusuncesi muhendislige uygun bir dusunce degildir. Bu dusunceye sahip birinin de teknik bilgi ve tecrubesinden suphe ederim. Benim kapasitemi, bilgi ve tecrubemi hic gundeme getirme istersen, birincisi bunu en son tartisacak kisilerden birisin, ikincisi de benim fikrimi degerlendir benim kim oldugumu degil. Cok merak ediyorsan da kim oldugumu ogrenebilirsin.

2-    Yaptigin aciklamalar yetersizdi. Binanin yuksek oldugunu her nedense basta aciklamadin sonra acikladin. Ayrica bu da yeterli bi aciklama degildi. Zira onceki mesajimda belirttigim gibi esanjor kullanmak yerine baska cozumler de mevcuttur. Merak edip sormadigindan, bu konulara yeterli ilgin olmadigini, ve ezbere basma kalip islere devam edecegini tahmin etmek pek de guc degil.

3-    Bu yorumun da yanlis. Benim altini cizdigim konu sudur, ki sen haric herkes anlamistir: "BIR SISTEM TASARIMI YAPARKEN, KULLANILACAK CIHAZLARIN SECIMINDE DIKKATLI OLUP HEM MUSTERIYE HEM DE ULKE EKONOMISINE YARDIMCI OLMAK LAZIMDIR". Bu dogrultuda, daha ekonomik cozumler varken, kolaya kacip, dusunup tasinip arastirmadan ezbere ve basma kalip uygulamalara karsi oldugumu belirttim. Sen de buna tipik bir ornek tesgil ediyorsun ve bu bahsi gecen projede esanjorden baska bir alternatif yoktu diyip yuzeysel yorumlar yapiyorsun. Bunlarin teknik aciklamalari da son derece yetersiz, zira temel bilgilerin cok asikar sekilde eksik ve yeterli bilgi ve tecrubeye sahip olmadigin da asikar. Bunlarin hepsi normal, hic bir muhendis okuldan hazir bir mekanik tesisat muhendisi olarak mezun olmuyor. Asil onemli konu muhendisin, surekli arastirma icinde olmasi, literaturu yakindan takip etmesi, kendisinden daha fazla bilgi ve tecrubeye sahip meslektaslarindan istifade etmesi, en onemlisi de acik goruslu olmasidir. Benim yazdigim, dostane niteligindeki meslektastan meslektasa teknik tavsiyeler verdigim mesajlara senin verdigin cevaplarin icerigi ve uslubu; senin maaleselef yanlis yolda oldugunu gosteriyor. Sectigin yolda kolay gelsin diyelim.

4-    Resimleri koydugun icin tekrar tesekkurler. Projenin buyugu kucugu olmaz, dogru uygulama her zaman dogru uygulamadir. Bu projeyle ilgili de fikirlerimi belirttim, kimisi bu fikirleri ve yaptigim teknik analizi okur, degerlendirir tartisir kimisi de senin verdigin tarzda cevaplar verir.

5-    Bundan sonra her yapacagin yorumda teknik aciklama da yapacaksan bundan sonra daha az yorum yapacagini tahmin etmek guc degil. Zira gozlemledigim kadariyla su ana kadar yaptigin yorumlar teknik olarak bir cok eksiklikler iceriyordu.

6-    iki mesaj once yazdigim teknik analizi okumani tavsiye ederim. Buna verdigin cevabi degistirdigini farketmedigimi sanma. Gerekli olgunluga sahip oldugunda, terbiye sinirlarini asmamayi da umarim ogrenirsin. 2 no'lu cevap bu madde icin de gecerli.

7-    Sanirim benim sana oranla en buyuk avantajim, her seyi bilmedigimi kabul etmemdir. Bu konuyla ilgili ilk mesajim:"Denge kabi amacli olarak esanjor kullanilmasini dogru bulmuyorum" idi. Sen de buna cevap olarak teknik olarak son derece yanlis yorumlar yaparak denge kabiyla esanjor arasinda fark olmadigini kanitlamaya calistin. Eger yuksek bina oldugu soyleyip baska careniz olmadigi icin esanjor kullandiginizi, yoksa denge kabi kullanacaginizi soyleyeseydin her sey daha acik olurdu. O zaman bu projedeki gibi yuksek statik basinc durumunda hangi alternatif cozumler olabilir ben de o bilgileri verirdim; gerci senin icin yine bir sey farketmezdi sen yine ayni ezbere islere devam ederdin diye dusunuyorum.

8-    Bu cevabin beni cok guldurdu, bunun icin tesekkurler. Hangi mesajimi kitaptan yazmisim cok merak ettim. Tamamen kendi bilgi ve tecrubelerime dayanarak yazdim. Yillar boyunca bir cok teknik sorunla karsilasinca sorunlarin cozumlerine ulasmak icin bilgi seviyesinin artmasi gerekiyor. Mekanik tesisat konusundaki mevcut kitaplar bence yeterli degil, ya cok fazla teorik bilgi iceriyor ya da sebepleri aciklanmadan cok fazla pratik bilgi veriliyor. Ben billgiye ulasmak icin her turlu kaynagi denemeyi tercih etmisimdir. Yeri geldiginde tesisatci ustadan ogrendim, yeri geldiginde kitaplardan veya makalelerden, yeri geldiginde benden daha tecrubeli meslektaslarimdan, yeri geldiginde de yapilan hatalardan. Bu bilgiler dagarciga yerlesiyor ve surekli kullanildigi icin kolay kolay unutulmuyor. Daha onceki mesajimda benim de dahil oldugum 3 farkli esanjor uygulamasina ornek verdim. Bunlar kitaplarda olmayan okullarda ogretilmeyen bilgilerdir. Burada teknik bir yorum yaptigimda su ana kadar edindigim bilgileri harmanlayip yorumluyorum. Simdi benim yazdigim mesajlardaki  bilgilerin hangi kitapta oldugunu da soylersen sevinirim. Akli sira iftira atiyorsun fakat farkinda olmadan bana ovgude bulundun. Ayrica, maatonifi'ye verdigin cevapta Yunus Cengel'in kitabina gonderme yaparak karisimlardaki kayiptan bahsetmistin ya. Ben hala ornek verdigim karisimda ne kadar kayip olduguyla ilgili bir aciklama goremedim. Eger bir iddiada bulunuyorsan arkasinda dur, aksi halde iddiada bulunma! Benim yillar boyunca muhendislikle ilgile edindigim en buyuk tecrube sudur: "Muhendislik teknik bilgileri pratige donusturebilme teknigidir"

9-    Sistemin nasil calistigini biliyorum merak etme. Sordugum sorularin icerigini anlamadigin icin de yine yanlis cevap vermissin. Senin verdigin cevabin tercumesi ise su:"Bina otomasyonu ile bilgim yok. Servis geliyor ayarlayip gidiyor". Bilmiyor olabilirsin, bunda bir anormallik yok, fakat bildigini zannetmen ve buna gore cevap vermen dogru degil. "Kombiler isi ihtiyacina gore devreye girer" ne demek? Isi ihtiyaci nasil belirleniyor ve kombiye nasil iletiliyor? Su gidis/donus sicakligi nasil kontrol ediliyor? Ikincil pompa sabit devirli mi degisken mi? Basinc kontrolu nasil yapiliyor? Esanjor nasil izole edilecek? Hangi tip kontrol vanalari kullanildi ve nerede? Ikincil devrede genlesme tanki kullanildiginin farkindayim, bunu sorma sebebim hem sistemi aciklarken bunu da atlamaman hem esanjorle birlikte getirecegi ek maliyeti gundeme getirmekti, gerci sanirim bu projedeki musteri icin ilk yatirim ve isletme maliyeti onemli degil ama ben baska projeler icin hatirlatmis olayim. Genlesme tankina bagli olarak su besleme, cek valf ve basinc ventili goremedim. Hava ayirici neden yok, purjor koyunca hava ayiriciya gerek olmadigini mi dusunuyorsun? Pompa secimi yaparken esanjor basinc kaybi hesaba katildi mi? Kazan dairesi isitiliyor mu? Havalandirma boslugundan kaynaklanan isi kaybi hesaba katildi mi? Bunlara cevap verebilecegini tahmin etmiyorum, cevap vermeni de beklemiyorum. Fakat bu mesaji okuyan meslektaslarimiz icin bir hatirlatma olarak yararli olur diye dusunuyorum.

10-        9 no'lu cevap.

11-        2 no'lu cevap.

12-         9 no'lu cevap.

13-        Bastan beri yazdigim mesajlar tamamen tavsiye niteligindeydi, teknik tartisma amacli ve forumu okuyan meslektastarimiza yardimci olma amacindaydi. 8 no'lu maddede belirttigim gibi devir bilgi devri, dogru bilgiyi edinmek guc. Ozellikle de mekanik tesisat konusunda teorik bilgiyle pratik bilgiyi birlestirecek genis kapsamli kitaplar mevcut degil. Ben yillar boyunca edindigim tecrubelerimi ve bilgilerimi meslektaslarimizla paylasmaya calisiyorum. Sen ise maalesef bunu kabul edecek, bilgi, gorgu ve olgunluk seviyesinde degilsin. Bilgilerden istifade etmek yerine, gereksiz ve seviyesiz tepkiler verdin. Ben yine elimden geldigince sen haric herkese yardimci olmaya calisacagim. Sen de bildigin yolda devam et, ezbere yapilan ben yaptim oldu tarzi uygulamalar sadece musterine degil ulke ekonomisine de zarar verecektir bunu da unutma. Bu baslikta veya sana hitaben son mesajimdir.

 

Bu uzun yaziyi okuma zahmeti gosteren herkese tesekkurler.

 

P.E. arkadaşım konuya daha cevap yazmayacağım demen beni çok sevindirdi çünkü herşeyi ben biliyorum diyen birine laf anlatmak çok zor olacaktı benim için

üslup konusuna gelirsek cevabı bir önce yazdığım mesajın son satırlarında gizli konuşacağın üslüpla cevap alırsın demiştim demek ki üslubun buymuş

senden son bir ricam olacak konuyu baştan sonra oku bir bak sorduğun soruların cevabını teknik olarak almışmısın. teknik olarak aldığın cevapları hale neden evirip çevirip soruyorsun. sonra kalkıpta benim teknik bilgimle boy ölçüşme çabasınba giriyorsun.

yazdıklarını baştan okudum zaten hepsinin cevabı konu içerisinde mevcut yalnız sen bana çalışma şemasını sordun bende sana anlattım cihazları ben çalıştırmıyorum onu servis yapıyor ancak ben cihazları kurarken sistemi kurarken servisin nasıl devreye alacağını bilirek kuruyorum yani çalışma sistemi hakkında bilgiye sahip olmadan kuramazsın bir arabanın nasıl çalıştığı bilmeden motor yapamazsın. ama yok herşeyi ben bilirim servisi de ben yaparım diyorsan buyur gel servisi sana verelim içinden çıkabiliyormusun.

bunun dışında yazdıklarının tamamının cevabı son yazdığım mesajın ilk cümlesinde gizlidir.

cevapların bu düzeyde devam ederse alacağın yanıtlar bu düzeyde devam edecektir.
halen diyorum. saygılar iyi çalışmalar (üslubunda bu bile eksik )

Kazan dairesi bodrum yada zemin kattamı? Resimdeki kazanların baca bağlantıları nasıl yapılmış? Kombi bacaları gibi dışarımı çıkarılmış yoksa çatı seviyesinin üzerine kadar uzatılmış mı?

Kolay gelsin...

 

kazan dairesi bodrum katta olmakla beraber kot farkından ötürü bahçe tarafı yüksek kalıyordu bacalar direk dışarı çıkıyor. kaskat sistemde cihaz kapasitesi 70 kw yı geçmedikçe normal hermetik baca bağlantısı yapılabilir.

 

70 kw yı geçerse nprmal kazan şartlarında baca yapılır ve cihazlar bu bacaya kollektör şeklinde bağlanır.

kolay gelsin iyi çalışmalar

Aslında, konunun "sen bilmezsin, ben bilirim" çekişmesine dönüştüğünü, üzülerek okuyorum. Ancak şu var, Mühendislik bilimi, termodinamik ve de piyasadaki uygulamalar incelendiğinde; Denge kabı ile eşanjörün karşılaştırılması kadar abes bir konu olamaz. Hele de "Denge kabında ısıl kayıplardan bahsetmek" başlı başına\r
termodinamiği bilmemektir. lecealex ustamız böyle bir uygulama yapmış ama, ne teknik olarak ne de ekonomiklik açısından tasvip etmem mümkün değil. Yapılan uygulamanın sorunsuz çalışıyor olması bile onun mühendislik açıdan doğru veya piyasa rekabet kurallarına uygun olduğu anlamına gelmez.\r
Hatırlarsanız bir ara alfax tasarruf(!) sıvısını tartışıyorduk.Onu savunan ne cevherler vardı.\r
Ancak Makina mühendisliğine yeni başlayan arkadaşlarımın, bu tartışmada aklı karışabilir. Bir konuyu tam biliyorsak, burada savunmalıyız, Ben bilirim iddiasıyla, laf kalabalığı yapmakla, bir şey biliyor görünebiliriz belki, ama biliyor olamayız.

maatonofi şimdi yazacaklarımı lütfen kendi üzerinize alınmayın. zira sizle alakası yok ve  üstüne basarak söylüyorum ki bu sitede yorumlarını yakından takip ettiğim vede takdir ettiğim birisiniz. yalnız burada laf kalabalığı yapmıyorum ve sizden de yine rica ediyorum eleştirilerinizin şekli benim hiçbir şey bilmediğimi idda eder şekilde bu yüzden eleştirilerinize dikkat etmenizi rica ediyorum. eleştiri yıkıcı değil yapıcı olmalıdır.

burada sen bilirsin ben bilirim tartışmasında değilim ben. ortadaki gerçek şu ben bu tesisatta eşanjör kullandıysam bildiğim birşeyler vardı da kullandım. sebeplerini de teknik boyuttan açıkladım. ha tatmin olunmayan bir nokta varsa yine açıklarım ama halen aynı yanlıştayız farkındaysanız denge tankı ile eşanjörü karşılaştırırsak diyorsunuz. benim konunun başından beri anlattığım şey şudur ki  yaptığım tesisat denge tankı ile eşanjörün karşılaştırılacağı bir tesisat değil aksine eşanjör kullanımının mecbur kalındığı bir tesisat. ve bunu kimse anlamadı bir türlü dün bir konu daha ekledim oraya bakarsanız orda da denge tankı uygulaması var.

sistem uygun olsa idi ben de denge tankı kullanmaktan yanayım.

ama yok kaskat nasıl çalışır yok ben bilmiyormuşum servise bırakıyormuşum elbetteki ilk çalışmayı servis yaptıracak bunu bile bilmeyen bir kişiden sen bilmiyorsun seklinde çok basit ve sinir bozucu yorumlar almak istemiyorum.  

ben kimseye bilmiyorsun da demem ama benim yaptığımın mantığını kavramadan yaptığın yanlış sen bilmiyorsun şeklinde eleştriler aldım. ve bunuda yaptığım işe döktüğüm emeğe saygısızlık olarak düşünürüm düşünmektede haklıyım kimse benim yılların birikiminden oluşan tecrübemi eksik te olsa  sen bilmiyorsun diyerek eleştiremez eksiğin var eksiğinde şu dersiniz. amenna ama bilmiyorsun demek...

sonuçtabu kadar sene okuduktan sonra bu kadar iş tecrbüsesi yaşam tecrübesi edindikten sonra ben herşeyi biliyor muyum estağfrullah! ben sadece haddimi bilirim! herkesinde öyle olmasını isterim 

 

saygılar iyi çalışmalar

İlgili standart da bu konuda açık bir madde yok yada ben göremedim. Bulunduğu şehrin gaz dağıtım şirketinin insiyatifine kalmış bir konu. İstanbul'da bu uygulamayı yapamazsınız. İstanbul'da kazanları tek tek kapasitelerine değil toplam kapasiteye bakılıyor. 5 adet 24 kW kombi de olsa toplam kapasite 120 kw olacağı için bacalar çatı seviyesinin üstüne kadar çıkarılmak zorunda.

Kolay gelsin...

anladım teşekkür ederim nkergün34 dediğiniz gibi şartnamelerde tutarsızlık var heryerde 

Merhaba Arkadaşlar

öncelikle arkadaşımızın paylaşmış olduğu bilgi için teşekkür ederiz fakat konunun kendi içerisinde yazılan yazılarda kırıcı ifadeler kullanılmaya başlamış konunun amacını aşmayacak şekilde sohbet devam ederse seviniriz aksi taktirde gereği yapılacaktır.

konu hakkında şahsi düşüncem ise aşağıdaki gibidir.

kaskad sistemi paket olarak mükemmel bir sistem olup genellikle kullanılan cihazın yetkilileri veya servisleri ile birlikte mühendislik firması ile ortak kararlar alınarak yapılan paket uygulamadır. resimlerde görünen sistem gerçekten de çok güzel bir sistem kurulmuş fakat yatırım maliyeti ve geleceğe dönük olarak düşünüldüğünde yapılan sistemin giderleri ileriye dönük artacağı tartışılmaz olarak görüyorum. bence kaskad sistemi 2-3 den fazla paket olması yatırım maliyetini bir kenara bırakalım uzun zaman içerisinde teknik servis ,yedek parça gibi konularda inanılmaz bir külfet yaratacağını düşünüyorum.üretici firmaların bu gibi uygulamaları özellikle destekleyerek kurulmasında yardımcı oluyorlar bu genel olarak satış tekniği olarak kullanılıyor fakat ileriye dönük olarak bulunan şehirde tamamen referans olarak göstermektir. Yapmış olduğum yorum arkadaşımızın yapmış olduğu gerçekten de mühendislik olarak güzel bir sisgtem olduğu konusunu değiştirmez ekipinin ve sizin ellerine sağlık

saygılarımla.