GEREK MAKİNA MÜH.ODASI KİTAPLARINDA GEREKSE DOĞALGAZLA İLGİLİ TÜM KİTAPLARDA GZ LAR 3 SINIF ALTINDA TOPLANMIŞTIR.1.GAZ AİLESİ KOK GAZINDA ELDE EDİLEN HAVAGAZI.2.GAZ AİLESİ DOĞALGAZ 3.GAZ AİLESİ DE SIVI GAZLAR DİYE TABİR ETTİĞİMİZ PROPAN BÜTAN GAZLARIDIR.
DEĞERLİ ARKADAŞLARIM GAZ DEBİSİNİN TABLOLARDA 31 M3'E KADAR OLMASININ SEBEBİ ŞUDUR.2.GAZ AİLESİ İÇİN TS 301 DIN 2440 VE TS 301 DIN 2441/2442 ÇELİK BORULAR İÇİN HAZIRLANAN ABAKLARDA 2 TİP AKIŞ OLDUĞUNU GÖRECEKSİNİZ.LAMİNER AKIŞ VE TÜRBÜLANSLI AKIŞ.LAMİNER AKIŞ BİTİŞ SINIRI 31 M3/H GAZ DEBİSİ DN 80 ÇAP 1.7 M/SN HIZ VE 0.0054 MBAR/M ÖZGÜL SÜRTÜNME BASINÇ KAYBI.BU NOKTADAN SONRA AKIŞ TÜRBÜLANSLI AKIŞA GEÇMEKTEDİR.TÜRBÜLANSLI AKIŞA GEÇİLDİKTEN SONRA FORMÜLASYON KULLANILACAKTIR. TABLO LAMİNER AKIŞTAN DOLAYI 31 M3/H KAPASİTEYE KADAR DİFERANSİYEL YÖNTEMLE OLUŞTURULMUŞTUR.FORMÜLASYON TÜRBÜLANSLI AKIŞTAN DOLAYI 31 M3/H ÜZERİNDEKİ KAPASİTELER İÇİN KULLANILMAKTADIR.
P1 – P2 = 23.2 x R x Q1.82 / D 4.82 EŞİTLİĞİ RENOUARD FORMÜLÜ OLUP SADECE TÜRBÜLANSLI GAZ AKIŞLARINDA 50 MABR ALTINDA KULLANILMAKTADIR.
KONU ÜZERİNDEKİ BENİMDE İLK TESPİTİM YANLIŞTIR.ZİRA BU SON SONUÇ KESİN DOĞRU CEVAPTIR. BU YANLIŞLIKTAN DOLAYI BÜTÜN MESLEKTAŞLARIMDAN ÖZRÜ BİR BORÇ BİLİRİM.KOLAY GELSİN ARKADAŞLARIM.

L=1 m için birçok değerle deniyorum.31 m3/h altında Tablo ile formülasyon arasında farklar var.
10 m3/h çap 32 tablodan değer mbar/m 0,04020 hız 2,7 m/s
formülden mbar/m 0,0511 hız 3,56 m/s
15 m3/h için çap çap yine 32 tablo mbar/m 0,0872 hız 4,1 m/s
formülden 0,10697 mbr/m hız 5,66 m/s .
Özellikle belirteyim amacım polemik değil.Ama büyük olasılıkla bu ampirik formül 31 m3/h üzeri için geçerli diye düşünüyorum.
DEĞERLİ ARKADAŞIM SENİ ÖNCELİKLE TEBRİK EDİYORUM.ZİRA ÇOK ÖNEMLİ BİR KONUYU VE DEVAM ETMEKTE OLAN BİR YANLIŞI GÜNDEME GETİRDİN.ŞİMDİ SENİN HESAPLARINI YAPARKEN HAFIZAMI ZORLADIM VE BEN BU KONUYU 2004-2005 YILINDA AKSA ANADOLU DOĞALGAZ DAĞITIM ŞİRKETİNDE ÇALIŞIRKEN TESPİT ETMİŞTİM.HATTA BUNU SİVAS MAKİNA MÜHENDİSLERİ ŞUBE ÖNCÜLÜĞÜNDE SİVAS KARAYOLLARI SEMİNER SALONUNDA YAPMIŞ OLDUĞUMUZ SEMİNERDE BUNU DİLE DE GETİRMİŞTİM.ŞİMDİ CEVABIMIZI BULMAK İÇİN SENİN FORMÜLDE BULDUĞUN SONUÇLARDAN BAŞLAYALIM:
10 m3/h çap 32 tablodan değer mbar/m 0,04020 hız 2,7 m/s
formülden mbar/m 0,0511 hız 3,56 m/s
15 m3/h için çap çap yine 32 tablo mbar/m 0,0872 hız 4,1 m/s
formülden 0,10697 mbr/m hız 5,66 m/s .
SENİN BU SONUÇLARI BULMANIN NEDENİ FORMÜLDE BORU ÇAPI DEĞERİNDE DN 32 BORU İÇİN 32 MM ALMANDIR.OYSA YENİ BORU STANDARTLARINA GÖRE ALINMASI GEREKEN DN 32 BORU İÇİN 35 MM ALINMALIDIR.BORU ÇAPI HEM BASINÇ KAYBI EŞİTLİĞİNDE HEMDE HIZ FORMÜLÜNDE YERİNE KOYULMALIDIR.
ŞİMDİ GELELİM TABLOYA.TABLODAKİ HİÇ BİR DEĞER NE YAPARSANIZ YAPIN FORMÜLSAYONDA BULDUĞUNUZ DEĞERLERLE TUTMAYACAKTIR.ZİRA BU TABLO DOĞALGAZIN ÜLKEMİZDE UYGULANMAYA BAŞLADIĞI 1989-1990 YILLARINDA DÜZENLENMİŞTİR.O YILLARDA DOĞALGAZ BORUSUNUN ÜRETİMİNDEKİ ET KALINLIKLARI VE NOMİNAL ÇAPLAR FARKLIDIR.ZİRA 10 M3 VE 15 M3 DEBİDEKİ DN 32 BORU İÇİN ESKİ TARİHTE BORU NOMİNAL YANİ İÇ ÇAPI 33.6 MM KABUL EDİLMİŞTİR.TABLODAKİ BÜTÜN DEĞERLERİN GÜNÜMÜZDE Kİ BORU NOMİNAL ÇAPLARI İLE UYGUNLUĞU YOKTUR.BÜTÜN GAZ DAĞITIM ŞİRKETLERİ TABLOYU ŞU ANDA PİYASADA ÜRETİLMEKTE OLAN BORU STANDARTLARINA BORU NOMİNAL ÇAPLARINA GÖRE REVİZE ETMELİDİR.ESKİ ÜRETİM BORU TABLOSUNDA DIN 2448 E GÖRE DN 32 BORU NOMİNAL İÇ ÇAPI 33.4 MM ET KALINLIĞI 2.9 MM DİR.OYSAKİ DN 32 BORU İÇİN ŞU ANDA TS 6047 DIN 2448 2E GÖRE ET KALINLIKLARI 3.60 MM DIŞ ÇAPLARI 42.2 MM DİR.YAPMIŞ OLDUĞUM BU TESPİTE GÖRE FORMÜLASYONU UYGULARSANIZ BULDUĞUM SONUCUN DOĞRU OLDUĞUNU HERKES GÖRECEKTİR.KOLAY GELSİN.
NOT:BU YAZDIKLARIM YANLIŞ YORUMLAMA OLUP DOĞRU ÇÖZÜM AŞAĞIDA TARAFIMDAN YAZILARAK DÜZELMİŞTİR.ZİRA KONU ÜZERİNDE ÇALIŞARAK YAPTIĞIM DOĞRU TESPİT AŞAĞIDAKİ CEVABIMDA GÖRÜLECEKTİR.
SEVGİLİ KARDEŞİM EN GÜZEL CEVABI GERÇEKTEN SEN VERDİN.ZİRA GAZ SEKTÖRÜNDE UCUZ MALZEME(STANDARDI DÜŞÜK,KALİTESİZ MALZEMELER) KULLANMANIN ÖNCELİKLE İNSAN HAYATI DAHİL NELERE MAL OLABİLECEĞİNİN EN GÜZEL ÖRNEĞİYDİ VERDİĞİN CEVAP.BU CVP TAN DOLAYI SENİ YÜREKTEN KUTLUYORUM.SENİN VERDİĞİN CEVAPTAN SONRA EN PAHALI BORUNUN UCUZ KALİTESİZ BORUNUN OLDUĞUNA KARAR VERDİM.ÖZEL MESAJLA ADRESLERİNİ BİLDİRİRSEN ŞARTNAMELERİ SANA GÖNDERECEĞİM.YOLUN MESLEKİ HAYATIN BAHTIN AÇIK OLSUN.
BU KONU İLE İLGİLENEN ARKADAŞLAR DIN 2448 E GÖRE İMAL EDİLMİŞ ESKİ BORU STANDARTLARI TABLOSUNU HALA KULLANILMAKTA OLAN BOTAŞ SANAYİ ŞARTNAMESİ SAYFA-5 BORU ÖZELLİKLERİ BÖLÜMÜ TABLO.1.1 DE AÇIKÇA GÖREBİLİRLER.KOLAY GELSİN.
NOT:YÜKSEL KARDEŞİM SENDE BENİ UYKUSUZ BIRAKTIN BU GECE
LEVEL LER ORTADAN KALKMIŞTIR.ATOM ENERJİSİ KURUMU İSTEDİĞİN BELGELENDİRMEYİ ARTIK YAPMIYOR. DÜNYADA BU SERTİFİKALANDIRMAYA YETKİLİ TEK AMERİKAN KURULUŞUNUN TÜRKİYE SORUMLUSU BENİM.
MAİLİMİ VE TELİMİ GÖNDERİYORUM.ARARSAN KONUŞURUZ....
DEĞERLİ ARKADAŞIM AÇIKLAYICI VEDE EN DOĞRU BİLGİYİ VERDİĞİNİZ İÇİN TEŞEKKÜR EDERİM.KOLAY GELSİN
L=1 m için birçok değerle deniyorum.31 m3/h altında Tablo ile formülasyon arasında farklar var.
10 m3/h çap 32 tablodan değer mbar/m 0,04020 hız 2,7 m/s
formülden mbar/m 0,0511 hız 3,56 m/s
15 m3/h için çap çap yine 32 tablo mbar/m 0,0872 hız 4,1 m/s
formülden 0,10697 mbr/m hız 5,66 m/s .
Özellikle belirteyim amacım polemik değil.Ama büyük olasılıkla bu ampirik formül 31 m3/h üzeri için geçerli diye düşünüyorum.
DEĞERLİ ARKADAŞIM SENİ ÖNCELİKLE TEBRİK EDİYORUM.ZİRA ÇOK ÖNEMLİ BİR KONUYU VE DEVAM ETMEKTE OLAN BİR YANLIŞI GÜNDEME GETİRDİN.ŞİMDİ SENİN HESAPLARINI YAPARKEN HAFIZAMI ZORLADIM VE BEN BU KONUYU 2004-2005 YILINDA AKSA ANADOLU DOĞALGAZ DAĞITIM ŞİRKETİNDE ÇALIŞIRKEN TESPİT ETMİŞTİM.HATTA BUNU SİVAS MAKİNA MÜHENDİSLERİ ŞUBE ÖNCÜLÜĞÜNDE SİVAS KARAYOLLARI SEMİNER SALONUNDA YAPMIŞ OLDUĞUMUZ SEMİNERDE BUNU DİLE DE GETİRMİŞTİM.ŞİMDİ CEVABIMIZI BULMAK İÇİN SENİN FORMÜLDE BULDUĞUN SONUÇLARDAN BAŞLAYALIM:
10 m3/h çap 32 tablodan değer mbar/m 0,04020 hız 2,7 m/s
formülden mbar/m 0,0511 hız 3,56 m/s
15 m3/h için çap çap yine 32 tablo mbar/m 0,0872 hız 4,1 m/s
formülden 0,10697 mbr/m hız 5,66 m/s .
SENİN BU SONUÇLARI BULMANIN NEDENİ FORMÜLDE BORU ÇAPI DEĞERİNDE DN 32 BORU İÇİN 32 MM ALMANDIR.OYSA YENİ BORU STANDARTLARINA GÖRE ALINMASI GEREKEN DN 32 BORU İÇİN 35 MM ALINMALIDIR.BORU ÇAPI HEM BASINÇ KAYBI EŞİTLİĞİNDE HEMDE HIZ FORMÜLÜNDE YERİNE KOYULMALIDIR.
ŞİMDİ GELELİM TABLOYA.TABLODAKİ HİÇ BİR DEĞER NE YAPARSANIZ YAPIN FORMÜLSAYONDA BULDUĞUNUZ DEĞERLERLE TUTMAYACAKTIR.ZİRA BU TABLO DOĞALGAZIN ÜLKEMİZDE UYGULANMAYA BAŞLADIĞI 1989-1990 YILLARINDA DÜZENLENMİŞTİR.O YILLARDA DOĞALGAZ BORUSUNUN ÜRETİMİNDEKİ ET KALINLIKLARI VE NOMİNAL ÇAPLAR FARKLIDIR.ZİRA 10 M3 VE 15 M3 DEBİDEKİ DN 32 BORU İÇİN ESKİ TARİHTE BORU NOMİNAL YANİ İÇ ÇAPI 33.6 MM KABUL EDİLMİŞTİR.TABLODAKİ BÜTÜN DEĞERLERİN GÜNÜMÜZDE Kİ BORU NOMİNAL ÇAPLARI İLE UYGUNLUĞU YOKTUR.BÜTÜN GAZ DAĞITIM ŞİRKETLERİ TABLOYU ŞU ANDA PİYASADA ÜRETİLMEKTE OLAN BORU STANDARTLARINA BORU NOMİNAL ÇAPLARINA GÖRE REVİZE ETMELİDİR.ESKİ ÜRETİM BORU TABLOSUNDA DIN 2448 E GÖRE DN 32 BORU NOMİNAL İÇ ÇAPI 33.4 MM ET KALINLIĞI 2.9 MM DİR.OYSAKİ DN 32 BORU İÇİN ŞU ANDA TS 6047 DIN 2448 2E GÖRE ET KALINLIKLARI 3.60 MM DIŞ ÇAPLARI 42.2 MM DİR.YAPMIŞ OLDUĞUM BU TESPİTE GÖRE FORMÜLASYONU UYGULARSANIZ BULDUĞUM SONUCUN DOĞRU OLDUĞUNU HERKES GÖRECEKTİR.KOLAY GELSİN.
[/QUOTE]
YERYÜZÜNDE BİR İNSANIN YADA İNSAN HAYATININ MADDESEL KARŞILI OLABİLECEK BİR DEĞER VARMIDIR? KOLAY GELSİN
[/QUOTE]Sayın Veysel Bey ;
Cevabınız ilk bakışta oldukça doğru gözükmekte , ancak insan vücudunu komple alarak bir boru olarak nitelemek bana kısa bir düşünceden sonra oldukça yanlış geldi , nedenine gelince bir boru hattınba istenen ilk özellik türbülansa yol açmaması ve mümkün olduğunca akışkana doğrusal hareket verebilmesi. Bu sebepten sürtünmeye fazlaca yol açacak hatlardan kaçınırız (kompresör sanayince çalışıyorum) böyle bir borunun en kıymetli boru olmasını ben ihtimal dahilinde pek göremedim. tekrar aydınlatırmısınız.
ÇOK HAKLISIN.SONUÇTA BORU İÇİNDE TÜRBÜLANS SÜRTÜNME BASINÇ KAYIPLARI GİBİ DEĞERLERİN OLMASI ÇOK DOĞRU.ANCAK BİR BORUNUN TEMEL GÖREVİ HERHANGİ BİR AKIŞKANI BİR NOKTADAN BAŞKA BİR NOKTAYA TAŞINMASINDA GÖREV YAPMASIDIR.ŞEKİL VE FONKSİYON OLARAK İNSAN VÜCUDUNUN BİR BORUYA BENZEMESİ ELBETTE DÜŞÜNÜLEMEZ.İŞLEVSEL OLARAK BORUYLA AYNIDIR.ANCAK SORUNUN ESAS MANTIĞI 3 BOYUTLU DÜŞÜNCEYE YÖNLENDİRMEKTİR.BAKIN BASİT BİR BORU KELİMESİNDEN DÜŞÜNCE DERİNLİĞİ YARATILARAK SONUÇLARLA İLİŞKİ KURULMAYA ÇALIŞILDI.AYRIVCA YERYÜZÜNDE BİR İNSANIN YADA İNSAN HAYATININ MADDESEL KARŞILI OLABİLECEK BİR DEĞER VARMIDIR? KOLAY GELSİN
| Özel Mesaj | ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Konu: RE: SLM | |
| ||||||||||||||||||