Degerli Arkadaslarim
Daha once ki konularda istanbuldan bir arkadasimiz IGDAS'In Olu hacim hesabini kaldirdigini belirtmisti.Ben son 4 yil icinde yapilan degisiklikleri yakinen takip edemiyorum.Olu hacim hesabi kaldirildimi? Ikinci bir diger konu da IGDAS dahil diger gaz dagitim bolgelerinde Asonex Z regulatorleri (300 mbar) kullanilmaya devam ediyormu?
Bilgisi olan arkadaslarimiz bunu paylasirsa sevinirim.Zira bekledigim cevap geldigi takdirde cok onemli bir konuyu sizlere aktaracagim.
Selamlar
Asonex Z regulatorlerinin Ulke genelindeki gaz dagitim sirketleri tarafindan kullanip kullanilmadigi ile ilgili verilecek bilgiden dolayi son derece mutlu olacagimin bilinmesini isterim.
Selamlar
VEYSEL BEY,
E-GAZDAN SELÇUK BEY BÝLÝR.
ONA BÝR SORUN ÝSTERSENÝZ.
Tesekkur ederim Termal
Selamlar
Degerli Arkadaslarim
Simdi bu konuyu neden actim sebebine bir bakalim.Ancak once zamanin IGDAS ic tesisat sartnamesi sayfa 31 de ne diyor bir bakalim:
10. 2. Gaz Hatt
ı Montaj KurallarıMerkezi
ısıtma sistemlerine ait doğalgaz boru hatlarının birleştirilmesi kaynaklı yapılmalıdır. Boru hattıüzerindeki ayar kumanda ölçüm ve kontrol cihazlar
ının dişli bağlantı ile yapılması durumunda TS 61’euyulmal
ıdır. Bağlantılar;Çap
≤ DN 65 Kaynaklı, Flanşlı, VidalıÇap >DN 65 Kaynakl
ı, Flanşlış
eklinde olmalıdır.Merkezi
ısıtma tesislerinde gaz teslim noktasından en yakın cihaza kadar olan boru iç hacmi 21 mbarg’da cihaz debisinin 1/500’den, 300 mbarg basınçta ise 1/1000’den daha düşük olmamalıdır. Gaz teslim noktası ile cihazlar arasındaki boru tesisatı üzerinde ikinci bir basınç düşürme noktası tesis ediliyor ise regülatör sonrasındaki hatlar için belirli bir asgari hacime gerek yoktur. ( İkinci basınç düşürme noktasındaki regülatör ihtiyaç duyulan debi ve basınç değerine uygun olarak seçilmelidir ).Simdi ikici bir basinc dusurme noktasi ile kastedilen hat uzerinde servis kutusu regulatorunden ayri kazan gaz hatti uzerinde kurulu emniyet kapatmali yada kapatmasiz ikinci bir regulatordur.
Degerli Arkadaslarim
Internetten yaptigim butun arastirmalara ragmen (Fransa,Italya,Arjantin,Rusya vs) hic bir kaynakta olu hacim denen DEAD VOLUME IN NATURAL GAS bilgisine sahip olamadim.Zira Pietro Fiorentinin bile web sitesindeki PDF kataloglarinda ozellikle regulator lerle ilgili kisimda Olu hacim ile ilgili en ufak bir bilgi yok.Simdi bu 1/500 ve 1/1000 orani neye gore belirlenmstir bunuda anlamis degilim.Ancak cok daha onemlisi soyle bir husus var.Boru tesisatinin Olu hacim yetersizliginden dolayi servis kutusundaki regulator kapaniyor ve sisteme gaz gitmiyor.Ayni durum hat uzerinde ikinci bir reg var ise onun icinde gecerli.Zira Ikinci Reg girisindede yetersiz gaz var ise ikinci reg (Emn kapatmali ise) kapatacak Emniyet kapatmali reg degise membran sisecek tabiri caizse reg bayilacaktir.Peki Ikinci reg girisine kadar sorun yok ise yani yeterli olu hacim var ise ozaman onumuze ne cikiyor.Ikinci reg ile brulor kafasi arasindaki mesafe.Sartnamede bu ara mesafede olu hacim aranmiyor.Peki servis kutusundaki reg emniyet kapatmali ise ve yetersiz boru tesisati olu hacminden dolayi kapatiyor ise bu durum ikinci regulator icin de gecerli degilmidir?
Bu ne lahana bu ne tursu. Simdi OLU HACIM hesabini ilk koyan IGDAS bu hesabi kaldirarakta bir ilke imza atmistir.Hangi kaynakta olu hacim var cok merak ediyorum bir bana aciklasin.Ozellikle UGETAM da gorev yapan arkadaslar ile bu konuyu tartismak isterim.
Nihayetine gelince aslinda sorun sudur.Gerek emniyet kapatmali gerekse Emniyet kapatmasiz regulatorlerde "DEAD VOLUME" Olu hacim diye bir hesap ve sorun yoktur.Bu sorun IGDAS in o donem kullanmis oldugu ASONEX Z regulatorlerinden kaynaklanmistir.Bir anlamda kendi yapmis olduklari hatayi kendileri telafio etmistir.Peki ya diger gaz dagitim sirketleri.Hard COPY yapip sartname olusturanlar.Gereksiz vede son derece anlamsiz bu uygulamayi devam ettirmiyorlarmi?
OLU HACIM Hesabini kaldiran IGDAS Asonex Z regulatorlerini de servis kutularinda kullanmayi kadirmis iseler benim tespit etmis oldugum durum sonuna kadar dogrudur.
Nedenmi?
Bir sonraki mesajimi okuyunuz..........
Sanirim Asonex Z regulatorlerinin sebep oldugu durum son derece aciktir.Baska bir baslik altinda yazmistim.Konuyu kaciran arkadaslarimiz icin tekrar hatirlatmayi bir gorev biliyorum.Regulator secimlerinde ozellikle Max debinin 2/3 oranini mutlaka ama mutlaka uygulayiniz.50 m3/h tuketime sinirda regulator secimi yapmayiniz.Sececeginiz regulatorun 2/3 orani mutlaka tuketim debisini karsilamalidir.
En derin sevgi ve selamlarimla
Sorunsuz vede teknik uygulama açısından regülatör seçimlerinde dikkat edilmesi gereken en önemli nokta şudur.Regülatörlerin normal şartlar altında geçirgenlik debileri regülatörün max kapaistesinin 2/3'ü yani %66 sı olmalıdır.Örneğin 56 m3/h tüketim kapasitesine sahip bir gaz tesisatında seçilecek regülatörün max değeri 85 m3/h olmalıdır.Peki max.sınır bu şekilde ise regülatörlerin min geçirgenlik debileri ne kadar olmalıdır?,
Regülatörün geçirebileceği minimum gaz miktarı cihazın kullandığı (yakma cihazının)max.gaz miktarının %20'si kadar olmalıdır.Örneğin yukarıda örnekte vermiş olduğumuz 56 m3/h tüketim kapaisteli bir cihaza 85 m3/ max. kapaisteli bir reg seçimi yapmıştık.Bu regülatörün min. geçirgenlik debisi 56 m3/h debisinin %20'si yanı 11.2 m3/h olmalıdır.
Ayrica
B 25 Servis kutusu reguatorleri kapasitesi imalatci firma verilerine gore max 25 m3/h dir.Ancak 30-35 m3/h debi gerektiren projelerde bile bu regulatorlerin kullanilmasinin nedeni nedir?
Degerli Arkadaslarim
Sorunun cevabini yaziyorum.Zaten katilimda fazla olmadi.Ancak cevabin cok degerli oldugunu ve sorunun sorulmasinda fayda oldugunu cevabi okuyunca goreceginizi umit ediyoru.
Ic tesisat projelerinde bir bina icin gereken debi hesaplanirken merkezi sistemlerde once binanin toplam isi kaybi ferdi sistemlerde ise toplam tuketim bulunur.Bulunan deger Dogalgazin alt isil degeri olan 8250 Kcal/h*0.9 (Verim)=7450 kcal/h degerine bolunerek gereken debi hesaplanir.(bireysel sitemlerde 70 kw altinda olan cihazlarda 0.9 verim hesaplarda kullanilmaz).120.000 kcal/h isi kaybi daha dogrusu isi ihtiyaci olan bir bina icin 120.000/7450=16.15 m3/h dir.
BOTAS tarafindan isletilen Marmara Eregli LNG Stoklama terminaline deniz tasimaciligi ile getirilen Cezayir dogalgazinin Kalorifik degeri yuksek oldugu icin ortalama bir deger ile alt isil deger 9000 kcal/h-9400 kcal/h alinmaktadir.
Buna bagli olarak 120.000/9400*0.9 =14.18 m3/h olarak hesaplanir.Bu durum 30 m3/h kapasite gerektiren ve hesaplarda 8250 Kcal/h uzerinden yapilan bir tesisatin gercekte 9400 kcal/h alt isil degerden verimide hesaba katarak 26 m3/h gaz kullanmasini saglamaktadir.Sonuc olarak B25 Tipi bir regulatoru 30 m3/h kapasiteli bir binada kullanilmasi mumkundur.
BASARILAR
Sanirim bir ustteki cevabimda nedeni anlasilacaktir.
SLM