Konu: Merkezi Sistem mi ? Bireysel Sistem mi ?

morsiyah
morsiyah
06 Mayıs 2007

İlk yapım maliyeti yüksek olması ve kişilerden doğan sorunlardan dolayı bireysel ısınma derim ama ben merkezi sistem taraftarıyım.


balikpazari
balikpazari
07 Mayıs 2007

fahrettin yazdı:
sevgili arkadaşlar ben hiçbirinize katılmıyorum.ne bireysel ne merkezi. yani biz insanoğlunun işi gücü kalmamış boruları işleyerek evlerin içinde bomba yapıyoz.

 

Arkadaşlar merhaba,,

Önemli olan en iyi şekilde doğalgazdan faydalanmaksa, bu bölgelere göre değişiklik gösterebilir. Özellikle sitelerde ve akabinde apartmanlarda merkezi sistemlerde tahsilat problemi sıkça yaşanmaktadır. Bunun yanı sıra sen fazla ısındın ben az ısındım gibi hadiselerde eklenince olay daha da zorlaşıyor. Bu sektörde dağıtımcı firma çalışanı olarak bireysel sistemi öneririm. ama dediğim gibi yere, iklime ve ortama göre tercih edilebilir.

Teşekkür ederim...




onalyokus
onalyokus
07 Mayıs 2007

valla arkadaşlar benim kaldığım apartman gibi bi apartmanda ikamet ediyo olsaydınız merkezi nin karını falan düşünmezdiniz direk bireysel derdiniz

merkezide bence birazda doğalgaz parasının zamanında ödenmesi önemli..

bu bilimsel bi açıklama değil ama ben bireysel diyorum

 




ibilge
ibilge
07 Mayıs 2007

Arkadaşlar Avrupada 4 ve üzeri katlarda merkezi sistem zorunluymuş.Ülkemizde ısıtmada enerjinin verimsz kullanımı ve yalıtım eksikliğinden dolayı yılda 5 milyar dolar kaybımız varmış.Meclis enerji ve araştırma komisyonundan geçen enerji verimliliği kanun tasarısı kabul edilir ve kanunlaşırsa, yeni kurulacak toplu yerleşimli binalarda merkezi sistem kurulma kararı kat malikleri arasında oy birliği ile alınacak.




sahic
sahic
07 Mayıs 2007

Şimdi bu konuyu iki şekilde değerlendirmeliyiz .Şu kesin ısıl verim açısından merkezi sistemler avantajlı tartışılmasız. Ancak olayı ilk yatırıma göre değerlendirirsek 15 daire üzerinde bu avantajı yakalayabiliyoruz.Ve bunda mevsimsel özellikler de çok önemli etken bana göre izmirde merkezi sistemin çok fazla esprisi olmayacalktır veya sivasta kesinlikle merkezi sistem olmalı gibi.Amaç rezevleri uygun kullanmaksa yakalsım yere göre değişkendir.


fatih3056
fatih3056
19 Mayıs 2007

MERKEZİ SİSTEM İYİDE FARZEDELİM KAZAN BOZLDU YÖNETİCİ UĞRAŞSINDA O KAZANI YAPTIRACAK PARAYI TOPLASIN BAKALIM


fatih3056
fatih3056
19 Mayıs 2007

en iyisi mi? benim evimdeki aker marka kömür sobası tartışılmaz bile


tekniker58
tekniker58
20 Mayıs 2007

hem merkezide olsun hemde bireyselde olsun ikisinin de kendine göre faydası vardır. bireyselde kişi uğraşmaz zaten kömür kullanırken adama parayı ödemiyordu. ama ısınıyordu sonuçta bizim paralarımızla ısınıyordu. gaz konusunda ise abone ödemediği zaman sorun olarak diğer ödeyenlerin karşısına çıkıyor. ama idarede sıkıntı olmaz ise bina nın yalıtım güzel ise yeni bina olursa. gayet güzel olur. ama kafam müşteri kafam ağrımazın kendimyakr kendim ısınırım derse o yöndende gayet güzel derim. saygılarımla...




akkosedogalgaz
akkosedogalgaz
20 Mayıs 2007

tabiki iyi bir yonetim ve anlayışlı kat sakinleriyle merkezi sistem daha  ekonamik ve  daha verimli.....

           amaaaaaaaaa.

şunuda  unutmayalım ki bir çok binada  ortak merdiven otamatik lamba faturasını bile ( daire bası yaklasık 5 ytl )  topllayıpta  ödeyemeyen  binalar mevcut ..

bireysel olsun kimsenin bası agrımasın...herkes ısınsın.....

bizde kombi satalım yavv




teğmen_ali
teğmen_ali
14 Eylül 2007

hepinize katılıyorum

amaaaaaaa

"bizlerin mantığı yine aynı mantık"




cafer.
cafer.
14 Eylül 2007

merkezi sistemin ekonomik olması yetmiyor mutfak ve banyo için abone olmak gerekli ayrıca şofben  eskı yenı şofben alma durumu ortaya çıkıyor bunlara yakıt aidatı toplama problemi eklenince vatandaş bireysel sisteme dönmeyı uygun görüyor


yasinbeyazıt
yasinbeyazıt
14 Eylül 2007

Arkadaşlar , bazılarımız merkezi  sistemin verim ve çevreye vermiş olduğu zararlı gazlar açısından avantajını bildiği halde , aidat sıkıntısı oluyor diye bireysel sistemi savunmuşlar.Fakat ortada bir gerçek var ; merkezi sistem tüm yapıyı bütün olarak aynı anda ısıttığı için ısı kaybının az olmasından dolayı  daha verimli ve atık gaz oranıda daha düşüktür.Bireysel sistemde siz evdesiniz  alttaki ve  üstteki  komşunuz  evde yok ve bu durumda sizin alttan ve  üstten ısı kaybınızı telafi etmek için daha fazla yakıt sarfiyatınız olacaktır gereksiz yere.

Merkezi sistemlerde de sen  az kullandın ben  çok  kullandım ama  aynı  parayı  veriyoruz gibi tartışmalar  oluyor.Sonuçta bizler insanız  ve  birlikte  yaşama  kültürünü  öğrenmeliyiz.Bu  tür  sıkıntıların önüne geçecek  sistemlerde  mevcuttur.Patenti Almanya olan bir  marka  radyo dalgaları vasıtasıyla çalışan ısı payölçer sistemini  geliştirmiştir.Her radyatöre bir adet  ısıpayölçer ve termostatik vana ile  kim ne kadar  ısınmak  istiyorsa  o  derece faturalandırma yapılmasını sağlayan bir  sistem.Ayrıntıya  girmiyorum.Bu konuya ilgi duyan olursa google dan "techem" şeklinde aratması yeterli olacaktır.

Sonuç olarak  çevremize  baktığımızda küresel ısınmanın boyutunu  görebiliriz.Merkezi  sistemi  sırf  aidat  sorunu için istemeyenler  yöneticinin  birazda idarecisizliğinden kaynaklanıyordur.Yönetici  aidat konusunda  daire  sahibini mahkemeye vermeye ve hatta  evini  sattırmaya kadar gidecek haklara  sahip.Bir kaç  kişi  aidatını  ödemiyor  diye  diğer  tüm  daire   sakinlerinin hakkını  yedirtiyor.

Hiç tartışmaya  gerek  yok , benim  görüşüm  şöyle  seninki  böyle  olayına da  girmeye  gerek  yok.Merkezi sistem bizim seçimimiz olmalı  her  zaman.Rusya da  bile  bölgesel  ısı  merkezleri  var  ve  kömürle  çalışıyor.Ama  biz  onlardan  doğalgaz  alıp ısınmaya  çalışıyoruz kömür  cenneti  memleketimizde.

Malesef bunu üzülerek  söylüyorum, bu  durumu bile  bile  40-50  dairelik  binalarda  bireysel  sisteme  geçilmiş  ve  bizde  kombi  satışını  yapıyoruz.Keşke  bu  işin ticari  boyutunu  en  ön  sıra  koyanlarımız   olmasa.

Herkese  iyi çalışmalar...




mefisto
mefisto
14 Eylül 2007

Ben ekonomiklik araştırması yapılarak en uygun sistemin uygulanmasıdan yanayım. Tabiiki merkezi ve bireysel sistemlerin kendi içinde sorunları ve bu sorunlar fakat vatandaşlarımız genelde sorunların çözümünde pozitif yaklaşmadığı, iyiyi örnek almadığı için yol katedemiyoruz.




ali orhun
ali orhun
14 Eylül 2007

murat_ferik yazdı:
arkadaşlar olaylara halk gözü ile değil. mühendis olarak bakmak lazım olayaı 3 şekilde değerlendirmek lazım. 1. sistemin hangi şehirde olacağına göre örn:erzurum ile antalya arasındaki fark. 2. binadaki daire sayısına göre. örn: daire sayısı çoğaldıkça merkezi daha avantajlıdır. 3. binanın yalıtımı, ısı kaybı önemlidir.  bu 3 faktöre göre hangisinin avantajlı olduğu otomatik olarak çıkar. isterseniz sizlere kullanmış olduğum bir programı yollayabilirim bu konu ile ilgili. programda merkezi ve bireysel sistemlerin kurulum ve işletim maliyetleri ayrı ayrı hesaplanıp geri dönüşüne bakılıyor..

BANA GÖRE, murat_ferik arkadaşımız bu konuyu, geçen yılkı forumda çok iyi izah etmiş. Bu hamur da çook su kaldırır. Tartışarak ve bilgi/deneyim paylaşarak doğru yolu bulacağız.

TEŞEKKÜRLER/SAYGILAR




odincsoy
odincsoy
06 Kasım 2007

ben kayserideyim ve bizim gibi bölgeler kesinlikle merkezi sistem kullanmalı.size şu kadarını söyleyim burda yaşayan biri olarak kombili hangi eve gittiysem ayaklarım hatta bacaklarım üşüyor.sizce bu sağlıklı mı?






Cevap Yaz

Cevap yazabilmeniz için Giriş yapmanız gerekiyor.