Konu: Aboneler 5 Yılda Bir Denetimden Geçecek
15 Eylül 2011
\r
Pek sevmem dağıtım şirketlerini ama tavsiye vermeden duramıyorum. Ne de olsa mühendisim, işleri kolaylaştırmayı severim. :P
15 Eylül 2011
Benim bahsettiğim denetim ücreti değil. Eğer tesisatta değişmesi gereken bir durum var ise o durumun müteahhit tarafından değiştirilmesi sonucu istenen ücret.
Mesela sen müteahhitsin. bi eve denetime gidiosun fleks eski. Sen o fleksi yeni standartlarda belirtilen bi fleks ile değiştiriyosun. Senin aldıgın ücret fleksi parası.
müşteri fleks parasını müteahhite verior. Tabi senin orayı ilk denetleme için harcadıgın emekin ücretini igdaş müşteriye yansıtıyorumu yansıtmıyor mu bunu bilemicem
15 Eylül 2011
Müşteri otuz gün içerisinde bedeli karşılığında tesisatını kontrol ettirmezse, süre sonunda doğalgazı kesilecek.
\r
İlk mesajda yazan yukarıdaki ibareye göre aboneden denetim için bir ücret istenecek. Ücreti vermek istemeyenin gazı kesilecek. Aynı deli dumrul hadisesi. Köprüsünden geçenden 1 altın geçmeyenden 2 altın+dayak. Bu ücreti ödemek elbet abonenin zoruna gidecek. Ücreti peşin olarak denetim adı altında almaktansa, hiç almamak veya 5 yıla yayıp faturalar vasıtasıyla almak daha mantıklı.
15 Eylül 2011
müşteriden bunu almazlarsa kontrol için müteahhitlere ödenen para igdaşa yük oluşturacak. Bu yük doğal olarak müşteriye yıkılacaktır. Gerekli bir uygulamadır insan hayatı ve emniyeti için.
tabi bu müşteriden talep edilirken kolaylıkar sağlanmalı. Faturada gelsin ama hissettirmesin.
15 Eylül 2011
Her şey tamam da neden bu denetimi ücretli yapıyorlar? Dağıtım şirketi abonelik ücreti altında veya 5 yıl içinde faturalara yaydırılacak çok cüz-i rakamlarla bu işi yapabilirler. Boşuna kendilerini abonelerle papaz etmesinler.
Pek sevmem dağıtım şirketlerini ama tavsiye vermeden duramıyorum. Ne de olsa mühendisim, işleri kolaylaştırmayı severim. :P
Merhaba,
%100 katılıyorum.eğer yapılırsa ve çapraz firmalar tarafından yapılmalı. yani tesisatı yapan firma değil farklı bir firma ve ücretlerde mantıklı olmalı.
kolaylıklar.
16 Eylül 2011
Ev lerin dağılımıda ;her müteahhit çalışdığı bölgelerde sokakları kontrol edicekler ve her müteaahhitin de iş yapacagı sokaklar ve daireler zaten belirlenmiş cd halinde müteahhitler ile paylaşıyorlarerkan1818
eğer yapılırsa ve çapraz firmalar tarafından yapılmalı. yani tesisatı yapan firma değil farklı bir firma ve ücretlerde mantıklı olmalı mkaya42
Değerli Site arkadaşım s.n erkan 1818 in ifadesinden, sn.site başkanım mkaya42 nin anladığı gibi, her müteahhit kendi çalıştığı bölgeyi denetleyecekse, o iş Çukurova tabiriyle: BULANIK....Yani, niyet planlama/uygulama da BÖYLEYSE:
HEM HAKİM, HEM DE SAVCI OLMAK DURUMU OLABİLİR.
Bu konuda benim acizane önerim: başkanımın önerdiği gibi çapraz denetim ki,onda da pratikde ( ben başka bir firmanın 4 eksik/gediğini bulduysam, ne gariptir ki o da benim montajımın tammm 4 eksiğini bulur,veya başka türlü durumlar ...)...Bu ehven-i şer çözümdür.
Hal böyleyken en iyi çözüm, belki biraz tuzlu olabilir,ama bağımsız third party inspection yöntemidir. Artık bu 3. denetim kuruluşları hangileri olur,nasıl olur,yasal temelleri ne olur, o da ayrı bir beyin fırtınası.
İŞİNİZ ,GÜCÜNÜZ RAST GELSİN....
17 Eylül 2011
18 Eylül 2011
Değerli Site Arkadaşlarım,
Sn.EPDK'nın dg tesisatlarını periyodik denetim kararı çok yerindedir.Yeni yönetmelikle EPDK, doğalgazın can, mal ve çevre açısından güvenli bir şekilde kullanımını amaçlıyor. Maalesef,sistem gazlandıkdan sonra ,hiç bir denetim/bakım görmüyor. Bu sebeplerden dolayı bir sürü dg kazası sonucunda can ve mal zaiyatı yaşanmıştır.
Şimdiki halde, denetimin nasıl ,kim tarafından yapılması hakkında acizane , fikir jimlastiği / beyin fırtınası yapıp, kendi çapımızda öneriler üretmeye çalışıyoruz.
KOLAY GELSİN...
Cevap Yaz
Cevap yazabilmeniz için Giriş yapmanız gerekiyor.
