Müşavirlik yapan firma, müşavirlik yaptığı işin ne projesini çizer ne de yapım işini üstlenir. Sadece denetim yapar. Sap ile samanı birbirine karıştırmayın.
Arkadaşlar uzun zamandır doğalgaz dağıtım firmalarının (5 sene) proje biriminde çalışıyorum. Yaklaşık 3 senedir de zaman zaman aklıma takılan ve şuanda da tasarımını yapmam gereken bir konu var.
Sanayi bölgelerinde doğalgaz altyapı projesi hazırlarken nasıl bir yaklaşımla proje hazırlanması daha optimum olur?
Özellikle kabul edeceğimiz yükleri neye göre belirlemiz daha sağlıklı olur?
Sanayi için kabul edilebir bir Birim tüketim değeri var mı?
Yapılmış bir çalışma olmayabilir ama sadece tartışmak için fikirlerinizi bekliyorum.
İyi Günler.
merhaba
kısaca birden fazla kombiyi bir ısıtma sisteminde kullanılmasıdır kaskat sistemi eğer kurulacak mekan uygunsa harika bir sistem mantığıdır
saygılarımla.
Sadece kombi mi? Kazan, klima, kompresör, pompa... kaskad bağlanamaz mı?
Çok Teşekkür ederim
kafama takılan bir sey daha var bildiğimden değil sadece mantık yürütüyorum bu konuile şartname nedir bilmiyorum.
Sizin dediğiniz gibi ilk defa gaz açımı yapılıyorsa yani gaz verme işlemi S.K. dan yapılacaksa mantıklı geliyor.
fakat daha önceden gazlı olan bir binada bu işlem yapılacaksa yani gazlı olan ana kolon hattından gaz açımı yapılacaksa bence sayacı gaz dağıtım firmasının yetkilileri takmalıdır.
tabikide kolonda vana vardır fakat vanada iç kaçak olma ihtimalide vardır diye düşünüyorum
başta da dediğim gibi bildiğimden değil sadece mantıksal olarak bana böyle olması gerekiyor diye düşünüyorum.
çok teşekkürler mefisto
Buna benzer birşey başıma geldi. İç tesisata 80 mbar hava bastık. Sayaç vanası tam kapanmadığı için basınç sürekli düşüyor 80 mbar>21 mbar. Kaçak arıyorsunuz bulamıyorsunuz ayrıca yakıt ile hava karşıyor (tehlikeli). Genede gaz dağıtım firmalarının buna yanaşacağını hiç sanmıyorum.
sertifikalı firma tesisatçısından başka kimse montaj yapamaz normalde ama uygulamada buna rastlamak zor.
Sevgili arkadaşlar formun yeni üyesi olarak tüm görüşleri okudum tamamının haklılık payı var. Elbette merkezi sistem ama tek bina için diyorum ben. Çoklu bloklardan oluşan siteler için asla uygun değil. Ben yıllardır katı yakıtlı merkezi sistem kalorifer taahhütcüsüyüm ve 48 daireli bi sitede yöneticiyim. Oturduğum siteninde tesisatını da ben yaptım. Benim sitemde 430 metre kanal var yaklaşık 860 metre boru ve takdir edersinizki bir o kadarda direnç ve ısı kaybı. 180 metre imbisat hattı da işin cabası. bu işin teknik olumsuzluğu. Birde kullanıcı olumsuzlukları var örneğin; temizlik için 3-5 saat kapı pencere acan ev hanımları aidatını 3-5 ay yatırmayıp komşuılarının hakkına gasp eden kocaları. İşi çıktıkca karısına kazanı emanet eden kapıcısı vs vs. Daha bir çok olumsuzluk eklenebilir merkezi sistem için. Bence türk insanı önce bilinçlendirilmeli.
Gelelim bireysel sisteme elbette bu sisteminde olumsuzlukları var ama merkezi sisteme göre çok daha az. Ben batı karadeniz bölgesinde yaşıyorum. Tarih 3 mayıs merkezi sistem ısınma tesisatı bir sonraki sezona kadar kapatılmış durumda ve alt katta ki komşumun 3 aylık kızı 3 derecelik gece ısısına direnmek zorun da !!! bu notu sosyalleşme yönünde fikir beyan edenler için yazdım. Halbuki bireysel olupta bir kaç saat kombisini çalıştırıp ev ısısını 20 dereceye çıkartsaydı komşum, bu sağlıklı olmazmıydı? yada kiracısı son 4 ay yakıt parasını ödemeden kaçarcasına giden kat maliki mehmet beyin maduriyetine ne dersiniz? yada yılda 8-10 kez kullandığım 28 metre kare salonumda bulunan 4.000 k/Cal değerindeki radyatörümün sarfiyatı israf değilde nedir? Bizler henüz doğalgazla tanışmadık ama sizlerin bir çoğu tanıştınız. Bir örnek vereyim bir komşumuz evinin ısısının düşüklüğünden şikayetci. gidiyoruz ölçüyoruz evin ısısı 25 C. derece. soruyorum size bireysel ısınsaydı bu şahıs gaz gözünün önünde yansaydı bu şikayette bulunabilirmiy di? atlet le durmak yerine gömlekle durur 21 dereceye razı kalırdı.
Tabiki alt ve üst komşularım evde yokken yakmadıkları için benim fazladan tükettiğim bir enerji var. Peki onların yaptığı tasarruf milli değer değilmidir? Bunu tam tersinden de düşünebilirsiniz.
Ben görüşlerinize saygı duymakla beraber, şiddetle Bireysel Sistemi savunuyorum... TEŞEKKÜRLER ...
Öncelikle bir konuya temas etmek istiyorum, konforlu ve ekonomik bir şekilde ısınmanız için sadece tesisat çekip, petek ve kazan koymak yetmiyor. Her hat için basınç kaybı eşit veya birbirine yakın olmalı, kesinlikle binanın yalıtımı olmalı (Avrupa' da bırakın katlar arasını odalar arasında bile yalıtım malzmesi kullanılıyor), İyi bir otomasyon sisteminiz olmalıdır. Aksi halde binada eşit ısı dağılımı sağlayamaz, ısınma maliyetini arttırırsınız.
Hep dert yanıyoruz bilinçli değiliz diye, dünya enerji fiyatları ve rezervleri bizim bilinçlenmemizi beklemez. Eskiden 2-3 yıl amorti süresi olan projeler karlı sayılırdı artık bu süre uzadı bankalar kredi vermeye başladı.
Yeni yönetmelikte evinizde olmasanız dahi odaların sıcaklığı en az 15 derece olmak zorunda yani evde olmasanızda belli bir sabit ücret ödeyeceksiniz. Ayrıca oda sıcaklıklarının üst limitleride belli (kimse kafasına göre 25 oC sıcaklıkta oturmayacak), geriye ara katlar ve zemin katlar arasındaki enerji tüketim farkı kalıyor. Burda da bir ayarlama yapılacak sanırım.
Komşunuz evini ısıtmıyorsa bu tasarruf değil en büyük israftır. Madem ki oturulmayacak o dairede neden yapıldı. Boş duran apartman dairesi ölü yatırım değil midir? Ya kiraya ver yada sat.
Sayaç ücreti ev sahibinden tahsil edilen (212 $ sanırım) bedelde var. Güvence bedeli kullanıcının gazı kullanıp ücretini ödememesi ile ilgili. Sayacı müşteri güvence bedelini yatırdığında da alabilir veya güvence bedelini yatırdığı evrağı firmaya verir firma alır. Mesela Çorum' da firma alıyordu, Kırşehir' de kullanıcı alıyordu. Değişiklik arzeder.
Doğalgaz tesisatı ile projesini yapan firma aynı firma olmak zorundadır. Siz kendi firmanızda sigortalı göründüğünüz için diğer firmaların projelerine imza atma yetkiniz olmayacaktır.
Birde konu açtınığınız yere dikkat edin. Mesajınızı "Borular" başlığının altında açmışsınız.
300 mbar hesabına göre.
Pg^^2-Pç^^2=29.160xLxQ^^1,82/ D^^4,82
V=353.677xQ/( D^^2xPç )
Debi kaç m3/h aldınız?
Bir makine kazanındaki suyu kombiden geçirip ısıtmaya çalışıyorum,ancak eşanjörün iç yapısı dar olduğundan tıkanma oluyor,daha geniş borulu eşanjör gerekiyor.Kombi içinde kullanılan eşanjörler standart boyutlarda gibi görünüyor.Her üreticinin de eşanjörü kendi ürettiğini sanmıyorum,
kombi için eşanjör ürettirebileceğim bir firma konusunda yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim
http://www.jeotes.com/anasayfa.html bu firmadan bilgi alabilirsin.
Yurtdışı derken ? Siz yetki belgesi ile Türkiye' de iş yapmayacak mısınız? Eğer Türkiye' de iş yapacaksanız MMO' ya üye olacaksınız (eğer yurtdışında bir üniversite bitirdiyseniz tedarik etmeniz gereken bazı belgeler var). Sonra akredite olmuş bir kurumdan eğitim alıp belgenizi alıcaksınız.
İsterse dış hava sıcaklığı -50 derece olsun bu yoğuşmalı cihaz kullanmana engel değil. Yalnız radyatör boyutlarını yoğuşmalı cihaza göre hesapladın mı? -15 derecede tip 22 60 cm yüksekliğindeki radyatörün boyutu çok uzun çıkabilir benim önerim ya radyatör yüksekliğini daha yüksek seç yada tip 33 radyatör kullan. En önemli 50/35 tablosundan bakarak seç radyatörü.
Yoğuşmalı kazanlarda en yüksek 100 kW var diye biliyorum ama bu kadar çok kullanıcının olduğu bir tesisatı tek bir cihaza bağlamak doğru olmaz. Arkadaşımızın dediği gibi iki adet 65 kW yada 3 adet 50 kW kullanabilirsin.
Bir sene öncede burada neden hız kriterinin 25 m/sn kabul edildiğini sormuştum.Kafamda bu sorunu çözecek yeterli bilgi alamamıştım.Tekrar bir daha görüşlerinizi bekliyorum.Neden 5 , 10 , 15 , 100 , 200 değilde 25 m/sn ?Ayrıca EPDK'nın kriteri 25 m/sn iken Botaş'ınki neden 20 m/sn dir?
Hızı 25 m/s' den daha düşük seçtiğinde boru çaplarının arttığını, yüksek seçtiğinde ise bu sefer boru hattı içinde kalan parçacıklar hatta ve ekipmanlara zarar verebilir . Bu değerlerin BOTAŞ veya EPDK' nın kafasına göre aldığını zannetmiyorum.