Üstad bence o izole mafsalın amacı Katodik koruma akımının servis kutusundan polietilen hatta oranda toprağa deşarj olmasını engellemektir.Bu Katodik korumanın ömrünü uzatmak için yapılmıştır diye düşünüyorum.

Üstad toıprak altında meydana gelecek elektriklenmenin regülatöre iletilmesi tehlike arz etmezmi sizce???İzole mafsal bunu sağlamıyormu diyorsunuz?

SK çıkışı Dn 32 dir.Dn25 olmaz.Regülatörün çıkışı DN32 olduğu için.Hat DN 25 olabilir.DN 25 olmaz diye bir şart yok.

Tek daireli bir kolon düşün kardeşim ve evet var bu şekilde.

Kolon hattı kaybı 1mbardan küçük eşit olmalı.Daire içi teisatta 0.8 mbardan olduğu için daire içi tesisat daha büyük boru çapını kabul edebiliyor.

 

Benim sorum Dn25 veya dn 32 değil.Bu DN 50 ve DN 65 de olabilirdi.Kolon vanaya kadar DN 50 olup daha sonra DN65 e çıkabilirmi mesela.Dn 25 e takılmayın mantığı sorgulayın....

Kolon Kritik kaybı  1mbar altında olmalı

Daire içi tesisat ise 0.8 mbar altında olmalıdır.

,buna göre düşün bence.Birde basınç değişmedikçe bir önceki boru çapı bir sonrakinden küçük olması mantıklımıdır.Bu bir tesisat tasarısı değildir kar amacı güdülmeden sorulan bir soru...

Regülatörlerde çap değil aslında kapasiteye bakılır ancak Gaz D.Ş sormak lazım..

Üstad tamamen katılıyorum size.Ancak sabit nokta uygulaması hakkında geniş bilgiyide verseydin keşke...

Üsdad bence birde şu açıdan bakalım.Yük vananın konumu nedeni ile sayaca direk iletilecektir.Ancak bahsettiğiniz şekilde yük sayacın flexe bağlandığı noktaya  binecek ve sayaç rekorundan kaçağa sebebiyet verecektir diye düşünüyorum...

Rotary tarz sayaçların depo yapma özelliği yoktur.Bu nedenle rotary sayaçların hacimleri ''0'' alınır.Körüklü sayaçların depolama hacimleri mevcuttur.Boru çapının kurtarması kazan çalışınca meydana gelecek gaz yokluğundan sizi kurtaramayacaktır.Boru çapını artırmak yerine hattı biraz daha dolaştırmakta bir tercihtir.

Arkadaşım doğru söylüyosun ancak burasının gazının açıldığını nerden bilelim.Tesisatı tartışmakla Gaz dağıtım şirketini eleştirmek arasında fark var.Kusura bakma ama sen bir resim gönderdin diye PALGAzı suçlayamayız.Bunu yapan firmanın hiçmi suçu yok.Ayrıca inanın PALGAZ la hiç alakamda yok.

Sayın TANJANT

Öncelikle bu tesisatlarla ilgili sıkıntınızı tam olarak anlayamadım.Yada anlattığınız kadarı ile TS 7363 e göre bu tesisatların yapımı ile ilgili hesap yönteminin olmadığından mı bahsediyorsunuz.yeniliklere hiç bir zaman karşı gelmemek lazım.Elbetteki PEPE firması TS 7363 e bu hesap yöntemini ekletecektir.Bu zaman alacaktır.Bence sıkıntı şu şekilde bu tesisat için diğer üreticilerinde girişimi olmuştur.Ben eminim ki onlarda bişeyler yapacaklardır.Sorun şu noktada çıkacak.Biliyorsunuz Gaz Dağıtım Firmaları yapılacak tesisatlarla ilgli hesaplama tablosunuda yayınlamalıdır.Bir süre sonra ortaya şu şeklide komik bir şey çıkacak.Eğre PEPE fimasından aldıysanız hesap yöntemi bu..KAS firmasından aldıysanız hesap yöntemi bu....AYVAZ dan alıysanız hesap yöntemi bu....DİĞER leri içi lütfen şartnamemizin revizyonunu bekleyiniz.YADA TS7363 değişmesini bekleyiniz

Şampiyon GS. Saygılarımla..