VS = (VÖ* PÖ* Tr* Zr) /(Pr*TÖ*ZÖ)
Pr*Vs/Tr=Pö*Vö/Tö Zr/Zö=1 alınırsa ve (Pr*TÖ*ZÖ) değerinin sabit olduğu düşünülürse; Pr=1,01325barg değeri sabit tutularak Tr değerinin aşağıya çekilmesi Vs değerini de düşürecektir.
Haklısınız Veysel bey ben bu durumu yanlış yorumladım.Bu hesaptaki amaç aynı miktardaki -kütlesel olarak - gazın 15C deki (tabi ifade ettiğiniz gibi dürüst yapılırsa) ve 1,01325 barg değerindeki hacmini bulmak.
Ben gazın aynı basınçta sıcaklığının azalmasına göre yoğunluğunun artacağını ve birim metreküpünde daha çok kütle içereceğini düşünmüştüm.Halbu ki geçen kütle miktarı sabit tutulmuş, hacim değerleriyle oynanmış.
Bilgi paylaşımınız için teşekkür ederim Veysel Bey.
Saygılar....
Merhaba Veysel Bey, Konya da tesisatın gaz verilmeden önce boyanmasına müsaade edilmiyor .Bunun iki nedeni var ; birincisi sizin de ifade ettiğiniz gibi kullanılan borunun doğalgaz borusu olup olmadığını anlamak ikincisi ise boruda kullanılan dişli malzemeler arasına girecek olan boya malzemesinin tesisattaki olası kaçağı maskelemesi.Bu iki nedenden ötürü boyalı tesisatlarda gaz açımı gerçekleşmiyor.
Konya da ıslak mahallerden hat geçirilmesine müsaade ediliyor.Ama hattın antipas üstüne yağlı boya ile boyanması isteniyor.Bu istek ne yazık ki fiili bir istek değil.
Gaz açımını gerçekleştirebilmek için hattın boyalı olmaması gerektiğine göre ıslak mahalden geçen hat gaz açımından sonra boyanacak demektir.Peki bu durumda bu tesisatın kontrolü sonradan nasıl gerçekleşecek...............
Gaz açımı gerçekleşen tesisatların periyodik kontrolleri bence yapılmalıdır.Bu kontrol 2 sene de bir gerçekleşebilir.Bu kontroller sırasında sadece tesisatlarda gaz kaçağının olup olmadığına bakılmamalı aynı zamanda tesisatların projeleri tekrar kontrol edilmelidir.Özellikle daire içlerinde bu iki kontrol çok büyük önem arz etmekte.Böylece abonenin uygunluk belgesini aldıktan sonra tesisatına dağıtım şirketinden habersiz bir müdahalesinin olup olmadığı bu kontroller esnasında açığa çıkabilir.
Beni özellikle bacaların çekimi düşündürüyor.Bacaların bir çatı mahyasına çıkan kısmını bir de bağlantı kanalıyla buluştuğu noktayı görebiliyoruz gerisi tamamen baca firmalarının insafına kalmış durumda.Bence bacaların da şaft içindeki kontrolleri yapılmalıdır.
Açmış olduğunuz bu güzel konu için teşekkür ederim.
Bır yerde bir işi mümkün olduğu kadar iyi ne yazık ki size müsaade ettikleri kadar yapabiliyorsunuz.Bütün bu altını çizmiş olduğunuz konular çok önemli ama ne yazıkki bunlar bazı kesimlere ayrıntı olarak geliyor.Evet doğru ayrıntı olarak algılanıyor ve çok üzücü ki siz de bilirsiniz benim gözlemlediğim bu sektörde ayrıntı kelimesi gereksiz uğraş olarak kullanılıyor.Siz buna önem verirsiniz dikkat edersiniz ama sizinle beraber bunu yapan bir çoğunluk yoksa işte o zaman boşa kürek çektiğinizi anlarsınız.Bu konuya vermiş olduğunuz emeği bir kenara bırakalım bir de böyle bir tutum içine girdiğiniz için tepki alırsınız.
Kısacası siz herşey doğru olarak yapılsın derdindeyken çoğunluk sadece mevcut döngünün içinde yapmış olduğu işin sonuca ulaşmasını bekliyor.Sadece sonuç yani projem onaylansın gazım açılsın ama kimin doğrularına göre bu durumun gerçekleştiğinin bir önemi yok.
Bu konudaki bilgi paylaşımınız için teşekkür ederim
Merhaba basınç düşürme istasyonu olabilmesi için min tüketiminin 250m3/h olması gerektiğini biliyorum.
Merhaba , mutlak basınca göre hareket etmeniz gerekir.Bunun anlamı atmofer basıncı+işletme basıncı demektir.
Atmosfer basıncımız 1013,25mbar değerindedir.Bu değer yaklaşık 1 bar alınırsa;
300mbar işletme basıncı için mutlak basınç;
1bar+0,3bar=1,3bar
21mbar işletme basıncı için mutlak basınç
1bar+0,021=1,021 değerinde olur.
Kolay gelsin.
Merhaba, 50mbar da yükseklik kaybı ve diğer kayıp hesaplarını yapmanız gerekir.
P<50 ve P=50 mbar basınç değerleri için boru sürtünme kaybı,yerel basınç kaybı ve yükseklik basınç farkı bulunur.
Kolay gelsin.
Merhaba, 300 den 21 mbar a düşürebilirsiniz.Sanırım başka birşey ifade etmek istediniz.Basınç kaybı hesabınızı regülatörün çıkış basıncından (21mbar tarafı) itibaren yapmanız gerekir.Tesisatınız hakkında fazla bir bilgi vermemişsiniz.21 mbar a nerde basıncınızı düşürüyorsunuz, burası bir apartman mı yoksa ticari bir yer mi?
Kolay gelsin.
Merhaba bana göre doğru olan kritik hat;
1+11+12 nolu hatların basınç kayıplarının toplamıdır.Ama aslında bu kritik hatta tesisatın uygulama şeklinden dolayı yanlıştır.iki dükkan için bırakılan branşman eğer bir engel yoksa dükkanların girişine kadar çekilmeliydi.Eğer branşmanlar uzatılırsa kullanılacak borunun metrajı,çapı ve fittings malzemeleri artacağından dolayı hesap değişecektir.Eğer branşmanlar bu şekilde bırakılmak zorundaysa o zaman ileride çekilecek olan dükkan projeleri A4 formunda ve sayaçtan itibaren değil servis kutusundan itibaran ayrıca dükkan içini de hesaba alıcak bir şekilde yapılmalıdır.
İki dükkan için verilen 12 no numaralandırma bana göre doğrudur.Çünkü branşmanların tüketimi (ocak+kombi=3,5 düşünülerek bırakılmış),metrajı ve yerel kayıpları (fittings malzemelerinden dolayı) aynıdır.Dolayısıyla basınç kaybı hesabını bu iki ayrı hat aynı değerde etkileyeceğinden dolayı bana göre aynı numara verilebilir.
Not:Konya da kritik hat hesabı bireysel tüketim 5m3/h ı geçmediği ve sayaçtan sonra ki hat çok uzun olmadığı sürece servis kutusundan sayaç vanasına kadar yapılır.
Açmış olduğunuz bu güzel konu için teşekkür ederim Bartrobel34.
Merhaba sahic güzel düşünceleriniz için teşekkür ederim ama bir yanlış anlaşılma oldu galiba.Ben üniversitede doktoramı yapıyorum doğru, ama hoca değilim.Sizin gibi ben de özel sektörde çalışıyorum.Umarım ilerde tanımladığınız gibi bir hoca olabilirim.
Haklısınız iyi bir mühendis olmanın yolu iyi bir matematikten geçiyor.
Saygılar.
Rica ederim sahic ortada yanlış anlaşılacak bir durum yok.Özel sektörde çalışıpta sizin gibi hesaplara bu derece hassas yaklaşabilen mühendislerin sayısı sanırım çok azdır.Bu yüzden üniversiteden sonra körertmediğiniz bu yaklaşımınız bana göre takdiri hakkediyor.
Bartrobel34 size tekrar teşekkür ederim.
Saygılarımla.
Merhaba sahic, ifade ettiğiniz gibi hesaplarımızın makul derecede hassas olması gerekir.Ben bunun aksini hiçbir zaman iddia etmedim.
9,80665 standart yerçekimi ivmesidir.Sizin de yazmış olduğunuz gibi yerçekimi ivmesi yükseklikle azalır ve mühendislik hesaplarında yerçekimi ivmesi ortalama 9,8m/s2 olarak alınır.
Aslında 9,81 değeri standart yerçekimi ivmesinin virgülden sonra yuvarlatılmış halidir.
Yazmış olduklarımı yanlış anlamamanız için tekrar yazıyorum eğer hesapta hassasiyet istiyorsanız yani virgülden sonraki rakam bu derece önemliyse o zaman yerçekimi ivmesini yukarıda yazdığım değer olarak almak daha mantıklı olmayacak mı?
Kolay gelsin.
Çok hassassınız, düzeltme için teşekkür ederim.O halde hesabı biraz daha hassaslaştıralım.
g=9,80665m/s^2
F=0,67*9,806665=6,5704555